《梦华录》：掉进了大数据的陷阱
《梦华录》收官，评分从最高时的8.8下滑至8.3，口碑也从最初的交口称赞变成争议不断。
电视剧《梦华录》剧照
与此同时，它的播出却意外地带火了一部20年前的旧作《爱情宝典》。差不多半个月的工夫，《爱情宝典》的评分从8.1涨到了9.0。
今天补看《爱情宝典》的人，大概率会同意：这实在是一部被名字耽误了的好剧。编剧邹静之花了四年时间，从元明杂剧和明清话本小说里找出五个故事进行改编，以单元剧的形式铺排成了26集的电视剧。
而第一个故事，就是《救风尘》。这也是网友将其与《梦华录》相比较的原因。不过，比起40集的《梦华录》只是把《赵盼儿风月救风尘》作为三姐妹携手闯东京的前情之一，六集的《救风尘》在故事情节上更加围绕原著展开：赵盼儿与宋引章同为风尘女子，引章遇人不淑、被周舍骗婚之后惨遭虐待，盼儿施计将其救出，引章后与一直爱慕自己的安秀才喜结良缘。
关汉卿笔下这个女性互助的故事，今天来看仍然有着强烈的现代性。而《梦华录》虽然标榜为“女性励志故事”，但其实志不在此。不然我们不会看到男女主人公那些被爱情袭击的瞬间在屏幕上被无数次放大，如同起搏器一样奋力击打着屏幕前无数观众的小心脏。
但它并没有真正讲好一个爱情故事，正如它也没有真正讲好一个女性励志故事。
《梦华录》中的男主角，毫无疑问是编剧新创作出来的顾千帆。顾千帆是谁？父亲是权臣，母族亦是世家，自己则一出场就是皇城司副使，年少有为，前途大好。跟《救风尘》中勉强算是男主角的安秀才相比，那身份地位提高得可不止一个级别，简直就是穿了古装的霸总。所以，《爱情宝典》之《救风尘》里，赵盼儿出于义气为小姐妹出头之后是真吃了苦，小姐妹搬来宋引章做救兵使了钱，才把她从牢里捞出来，两人的缘分也就此结下。到了《梦华录》，有顾千帆明里暗里护着，赵盼儿虽然常常在危险的边缘来回试探，但最终总都能逢凶化吉，也不怪网友吐槽这是假励志。
看上去是自立自强的女性，但背后却都站着一位帅气多金又专情的霸总来帮她踏平坎坷成大道——我们可以在近年来的很多热播剧里看到这样自相矛盾的设定，其中甚至不乏一些口碑不错的剧集，比如前两年横空出世的《御赐小仵作》里，男主萧瑾瑜的身份就是掌管三法司的王爷。所以当剧中出现夸赞男主“不畏强权”的台词时，满屏的弹幕都是“因为他就是强权啊！”
但这样的设定，不完全像很多人批评的那样，是出于一种自觉或不自觉的富人认同的价值观，或对庸俗成功学的标榜，它首先更是感动观众的叙事需要。正如《御赐小仵作》中，如果萧瑾瑜只是一个平平无奇的小捕快，楚楚拒绝他表白的行为就无法被解读为“清醒正确的爱情观”；如果顾千帆和《救风尘》里的男主一样不过是个穷秀才，编剧就没有办法让赵盼儿一边对三娘说“我可能有点喜欢他”，一边因为感到身份差距而难过地流下泪来——要知道，这片段剪出来可是戳了多少观众的心肝啊！类似的意图，还表现在让很多观众感到不适的赵盼儿对于“乐伎”这一身份的自轻自贱和急于摆脱上。一边说着女性互助，一边却不能给予被压迫与被损害的底层女性以理解之同情，自然是的，但创作者这样安排的目的，恐怕只是为了展现赵盼儿在心爱之人面前既忐忑又倔强的模样，让观众和男主一起对她更添怜爱，然后因为这种情感羁绊跟着剧情一路追下去。
其次，和三姐妹携手闯东京一样，男主有权有势的身份设定，也是“女性励志故事”的需要——男主是高官，才能写女主不愿攀附权贵的戏码不是吗？很多人把这看作是该剧在价值观上的，或者说，是从根本上暴露了创作者在价值观上的保守乃至退步，然而，对于一部面向市场的网剧而言，这样的审视可能属于“想多了”。它更多是一种自以为精准把握了受众趣味然后定向投喂的结果：势均力敌双向奔赴的爱情也好，木棉树而不是凌霄花般的独立女性人设也罢，全都奔着要打主流观众的七寸而去。
《梦华录》这么想讨好观众，为什么却引发了观众的不满？问题也许就在于，它太想讨好观众了。而这也是大数据给今天的影视剧创作制造的陷阱。
事实上，文艺作品的大众化和市场化，本身就意味着对受众需求的揣摩。早在19世纪，美国的图书出版商就尝试了各种办法，以期在出版社和读者之间建立起永久的沟通渠道，但那时他们能够做到的极限，也就是发行专门的杂志或者通讯，然后根据读者所给予的反馈信息和订购单来进行一种所谓“半计划”的出版。
如今，大数据使这一切变得轻而易举，出品方因此能够精准地针对受众的消费偏好来进行生产。所谓“黄金七分钟”“生死前三集”“三分钟一个包袱七分钟一个高潮40分钟一个反转”等等，就是大数据给出的收视率“法则”。然而，且不说把赢得收视率作为衡量一部作品成功与否的尺度是否背离了艺术创作的初衷，仅就大数据本身而言也是暗藏陷阱。
首先，大数据描绘出的观众画像是如此庞杂，如果创作一味被其引领，很多时候导致的结果未必是精准，反而有可能是失焦。比如此前“大数据剧集”鼻祖网飞推出的美剧《艾米丽在巴黎》，就根据大数据一股脑塞进了帅气男主、女性主义、异国风情、时尚圈、玛丽苏等众多元素，结果遭致大量批评，有网友评价说“可真是标准的netflix算法搞出来的剧，说剧本是程序员写的我都信”。
大数据引领创作的另一个问题是，跟善变的人心相比，创作永远是滞后的。你以为赶上了潮流，其实是刻舟求剑。最典型的例子是这两年的古装仙侠剧，从《遇龙》《千古玦尘》《镜·双城》到《且试天下》，无一不遵循着大数据给出的大IP+高成本+当红男女艺人的公式，却没能复制此前《三生三世十里桃花》《香蜜沉沉烬如霜》的成功。
这一次，《梦华录》同样是遭遇了大数据陷阱。它让观众感受到的种种和别扭，都是因为太想炮制观众想看的“顾（顾千帆）盼（赵盼儿）生辉”，结果顾此失彼，打断了逻辑和价值观的统一链。这种断裂，也许当该剧于去年2月开拍的时候还不是问题，谁能想到放在今天观众的眼里，就哪哪都成了刺呢？
毋庸置疑，与20年前相比，今天的影视剧不仅是作品也是产品，有着更加鲜明的商业化属性，需要面向市场，揣摩大众口味，其创作生产已经不可能离开大数据。然而包括《梦华录》在内，太多的例子让我们看到，过度依赖大数据并不能让生产者真正贴近大众，反而会导致市场嗅觉的失灵。市场在哪里？在对时代与社会心理的回应里，在对未知需求的发掘里，而这些，都是大数据不可能完全告诉你的。
（文 盐水棒冰）
来源： 文汇报
女孩找对象的打分表
人生就是不断选择的过程，我给出了两种方法，见《如何事先做出明智的抉择？》。
第一种，就是借鉴你的师兄学姐当初在你此刻，是如何选择的。这种参考学长、师姐甚至师父、师祖经验的方法，就是师兄学姐法，在古代叫做大案赎术，在当代的新词则叫做大数据分析。
但是，这个方法是有不足的。大的举例，比如俄乌冲突，你并不能从过往的案例中套用规律从而推断出它的具体情势发展，更不可能计算出该事件未来结束的日期。
原因有很多，其中之一是时空不同。
历史并不会完全重来，时移事易，所处的环境是不同的，时间是射线。所谓回到过去，或者穿越，都是不可能的，所以才有人从电视剧、电影、小说甚至科学中去提出可以回到过去的概念。其实这是自己骗自己罢了，也是为了满足人类的后悔之心，将读者带进引人入胜的幻想情节之中，不是为了票房就是为了流量。
另一个无法完全参考师长经验的原因，则是你本人。
全球70多亿张面孔，没有一摸一样的。甚至最近发现有个中国人跟世界首富长得很像，号称中国马斯克。但其实是假的，昨天该中国马斯克的微薄账号被封了。被打假了，此人采用了“换脸”技术而已。现实中即使给你马斯克的脸，但内核是不一样的，你也不是马斯克。类似的同一选择情景中，你跟你当初的学长，可不是同一个人，差别也是极大的。
要克服以上两个巨大的鸿沟，我提出来了提前打分法。用势商提前5年、10年甚至大半辈子，来在当下去考虑你2027年、2032年甚至2055年的处境，并综合分析，从而让你在2022年的此刻做出明智的抉择。这也叫综合打分法，已经贯穿过去我数百篇文章、上千位职场徒弟的跳槽过程、数万个长期读者的职业人生，行之有效，屡试不爽。
回到久违的难题，一直有人对我有意见，说我偏心，不愿意做女孩给男孩打分的比较表。其实不是如此。
一方面，我不想将人过分物化。另一方面，已经提供了这个综合打分的方法，这是个特别有用的评估思路，已经大致可以确保你不至于误判。我就没有必要再去一项一项列明要素，再规定好权重，然后制表，发出来给你看了。你自己做下即可，综合评估和提前预判的效果是一样的，而且你更了解自己的诉求。
但是，今天这篇文章之所以发出来，并不是我要帮你制表，而是你看上图该提问中的表格，如下图，照葫芦画瓢都不大会。
在很多老群友、长期读者，一直在犯此类原则性错误时，说明大多数人不能融会贯通。我还是要专门说一下的，否则他们尤其她们会误入歧途，至少容易做出错误、后悔的选择。
上图是她做的表格。你说这表合适不？基本不合适。
给男孩的打分表，是用来评估女性对象的，即评估未来女朋友合不合适做老婆。你个女孩此刻要找对象，也将之当作选老公的打分表，显然是不对的。
选未来一辈子的人生伴侣，是为了家庭幸福、感情和睦、事业发达、孝顺父母、照顾子女、家运亨通、家族昌盛、回报社会，甚至保家卫国，周期如果不算三代的话那大致也是50年。
但是，筛选或者挑选老公，不是主要为了谈恋爱，恋爱的时长大概1-3年，有些据说才1天，特别长据说是7年，极个别说一辈子恩恩爱爱的。但显然平均值要比上段所述的人生伴侣要来得短暂得多。
所以，大家看下图，如果你一定要做个女孩给男孩的打分表，如下黄色部分都是要变化的，至少是值得商榷的。
女性对于婚姻的诉求，首先是消费权。
所以，好歹对方要有点钱。
如果说婚姻法有了婚前财产的定义，则男方的婚前财产不但难以兑现也不容易转化成女性婚后的消费力的话，但好歹对方要工资高一点，这才有钱用；对方父母有钱退居次席，有用但用处大幅降低；男孩所在单位稳定、不容易失业，好歹企业不能太小；以后你可能因为体力和生娃影响了个人收入，你老公不能过早躺平，更不可以过早失业甚至失业后不上班靠你养活；过多倒贴兄弟姐妹的情况，也会严重影响你消费的底气......以上高学历可以做个相对保证，这个也别忘了。
所以，从第一诉求来说，男孩的1）学历，2）工资收入及其潜力，3）可用现金积蓄，4）父母给与的现金支持，5）单位稳定，6）不懒惰，7）连累少，8）没有巨大负债包括房贷，这八点是必要的打分项。
女性对于婚姻的诉求，排第二档次的是居住权。
居住权包括9）目前男孩名下可用来居住的房产套数，10）十年内能跟你一起婚后买房供房的套数，也大致可以算上11）对方父母名下房产数。
女性对于婚姻的诉求，排第三档次的是安全感。
这里就是人生安全了，当然也包括财产安全。
人生安全是不会过分欺负、辱骂、打斗你，影响你和亲友的生命安全，所以包括车品《女生如何在相亲时，就避免以后的婚姻悲剧？》、酒品、烟品、赌品、待人接物在内的12）人品，是必考察项，而且权重不能低，这才能大致确保你不会因为婚姻而死于非命，否则这不是舍本逐末？
女性对于婚姻的诉求，排下一个档次的是情绪价值。
其实这就是包容之心，能容纳和忍耐你的负面情绪，当然也是互相包容。但不是在你偶尔的一哭二闹三上吊的情况下，就跑路走人，这是基本的。别孩子生下来后离家出走，撂挑子，这男孩就不能成为一个正常的老公。
因此，这13）责任心也是必要和必需的。
女性对于婚姻的诉求，排第五档次的是。
女性对于性的诉求，主要是生孩子，体现在14）性功能正常，其次则是，对于女性主要是婚后比如25-45岁这20年的生理诉求。
此后46-86岁你还要防着对方将小老婆带回家，所以15）是否花心，也是个重要考虑项。最怕你50岁时老公牵着一个女大学生的手回来了，再一看，大手还牵着5岁孩子的小手。
当然，最终看的是总分，但上图群友的老公，这就容易花心，所以这一细项方面，她老公就得分比较低，这都快花痴了。
女性对于婚姻的诉求，排第六档次的是血脉延续。
这个血脉延续里面已经包括了主要部分，即第14）性功能正常，但也要增加一个16）生育正常。这点不好意思明说，其实学名叫成活率，能不代表能有正常的可以参与受精。大家自己百度下这个指标，很是吓人，已经有接近上亿人这方面有风险。
虽然说生孩子大多数会对女性的事业有影响，但要了婚姻自然有要孩子的诉求，结婚了你想生娃总不能去借精或者借男人，话糙理不糙。
其实这么看来，男性压力远大于女性。但是，也正因为是男权社会，社会规则甚至法律法规体系都更加倾向于男人，所以女孩挑选老公时需要考察的项目才更多，也因为女性更加被动，容易听天由命，无力感贯穿她们的整个人生。
在以上六大诉求之外，女性对于婚姻的诉求还有个17）面子，即你嫁给对方，你在家人、同事、同学、社会面前，面子是变高、持平还是变得不可见人、鬼鬼祟祟、甚至无地自容，分值依次降低。
最后，就不考察其他小的要素了，女性也有个18）冠姓权诉求，假设有时需要子女跟自己姓，或者孙子、外孙等跟自己姓，届时要看老公的配合度。
这条对于大多数女性来说，并不看重，但是，有些女强人需要这个，比如当代“武则天”式的女子，或者前面七大项此男都得分过低，好歹这最后一项可以往上拉拉分数。其实民间这种现象是常见的，此刻到了这里你就能理解小时候至今不能理解的东西了，电视好像前不久也放过叫《赘婿》。
当然，考虑以上18项之外，也别忘了基本的那些，即19）年龄、20）老家所在城市、21）身高、22）长相、23）体重、24）兄弟姐妹、25）父母感情。
权重大家自己去设置，你如果不会，则总分也按照100分来，以上25项每个最高分4分吧！
最后，也是总分高出另外一位10分以上的胜出。当你只能找到比如20分、40分、50分、一直不及格的对象时，你要么继续往上找，要么调节下权重吧！
祝各位女孩想找对象时都能找到如意郎君，而不是一时看走了眼贻误一生。
