本文将从两个方面探讨台湾公投的现状，分别是婚姻平权公投和“两好三坏”公投。
关于婚姻平权公投，近年来，台湾社会呈现出关注性少数群体权益的风气，其中最为突出的一项便是婚姻平权。2017 年，台湾高等法院首次裁定同性恋者结婚合法，随后，立法院通过了同性婚姻合法化相关法案，成为亚洲第一例同性婚姻合法国家。然而，由于同性婚姻合法化引发了一些群体的反对，他们发起了婚姻平权公投，试图撤回相关法案。而此举引发了广泛的争议，许多人认为，这是对同性婚姻合法化的侵犯，是对、的颠覆。此外，由于该公投不符合《公投法》的相关规定，它的举办也引发了相关的司法纠纷。
而针对“两好三坏”公投，则是近年来台湾社会关注度较高的另一项公投。该公投的主要内容是，针对台湾核能生产及食品安全两个议题，分别提出“要”或“不要”的问题。然而，该公投也引发了一系列问题：一方面，它的选项过于简略，缺乏具体的数据、研究和分析，导致许多选民无法准确理解各选项的含义和影响；另一方面，该公投也存在着政治化和利益化的问题，其中部分选项反映了特定政治立场和利益集团的诉求。因此，许多人对该公投的举办提出了质疑，认为它缺乏公正性和专业性，不利于台湾社会的长远发展。
针对以上问题，我们怎样看待台湾公投的现状？首先，我们认为，公投是一种重要的参与方式，具有在政治决策中发挥监督和制约作用的重要意义。然而，在公投的举办中，应该坚持透明、公正、专业的原则，避免让其成为政治利益集团的工具，影响台湾社会的正常运转。其次，我们认为，公投作为参与的方式，应该更注重公民的教育和参与。政府应该通过各种途径，加强公民的教育和培训，提高其参与的认识和能力。此外，政府还应该创造更加开放、透明和公正的环境，让民众能够更加直接地了解政治决策的过程和影响，为其参与提供更多的便利和保障。
综上所述，台湾公投的现状仍需要进一步完善和规范。针对婚姻平权公投和“两好三坏”公投，我们需要更多的理性、公正的讨论和探讨，实现公投与、的和谐统一。同时，政府也应该更加注重教育和参与，创造更加开放、透明和公正的环境，让台湾公民可以更加直接地参与到政治决策中来。只有这样，台湾公投才能发挥其应有的作用，为台湾社会的长远发展做出更大的贡献。
台湾同婚公投
2018年11月24日，台湾进行了“公投”，其中最受关注的一项是有关同性婚姻合法化的公投。该公投提议修改民法，规定婚姻只能是“一男一女”的关系。然而，此前台湾高等法院裁定同性婚姻合法，且台湾政府也已经通过了相关法案。此次公投没有法律效力，但引发了许多争议。有人认为，该公投代表了台湾社会对同性婚姻的态度，而另一些人则认为该公投是一种歧视和排斥的表现。最终，公投结果显示，赞成“一男一女”婚姻的选民比例略高于反对同性婚姻合法化的选民。不过，2019年5月17日，台湾“同性婚姻合法化”通过立法院，成为亚洲第一个合法化同性婚姻的地区。
台湾同性婚姻受阻在外交
上的因素很大，因为台湾是一个国际上不被承认的地区，很多国家都不会承认台湾的同性婚姻。然而，台湾自2019年5月17日同性婚姻合法化以来，已经成为了亚洲第一个同性婚姻合法的地区。此次公投的提出，是一些对同性恋不满的团体为了反对同性婚姻而发动的。公投虽然最终没有通过，但这也反映了台湾社会对于同性婚姻的态度并不完全一致，需要更多的时间和努力去推动社会的进步和接受度的提升。
台湾同婚公投惜败
根据台湾中央选举委员会于2018年11月24日公布的初步计票结果，台湾婚姻公投中“是否同意民法婚姻条款婚姻应限定在一男一女结合”的选项获得约2,377,000张赞成票，占有效投票总数的59.48%，超过有效投票总数的50%以上，因此该项公投提案通过。而另一项涉及同性婚姻的公投提案“是否同意让同性间的婚姻关系可由法律制度独立规范”，获得约2,369,000张赞成票，占有效投票总数的55.08%，未达到有效投票总数的50%以上，因此此项公投提案未通过。这意味着，虽然台湾婚姻公投提案通过，但并未完全禁止同性婚姻，同时，同性婚姻合法化的立法进程也将继续进行。
婚姻平权不仅是公民权
利，更是一种。每个人都有选择自己的伴侣和建立家庭的权利，无论性别。因此，台湾婚姻公投是一个重要的进程，它反映了社会对平等和包容的需求和渴望。无论公投的结果如何，这都是一个重要的历史时刻，它将为台湾的社会和文化进程带来深刻的影响。
台湾又出现了反同婚公投
是的，2018年11月24日，台湾举行了婚姻平权公投，其中包括对同性婚姻的支持或反对，最终结果显示，超过七百万人支持一份提案，即“婚姻应该是男女两性的结合”，对同性婚姻的支持者则仅有约三百五十万人。这意味着虽然台湾最高法院于2017年5月24日作出历史性裁决，要求政府在两年内修改法律，允许同性婚姻合法化，但是此次公投结果成为了阻碍同性婚姻合法化的一个重要因素。
同性婚姻公投结果正式公布
台湾中央选举委员会于11月30日公布了台湾婚姻公投的结果。其中，同性婚姻公投问题的“同意”选项获得了716万4759票，占总投票数的67.57%，“反对”选项获得了344万3696票，占总投票数的32.43%。因此，“同意”选项获得了压倒性的胜利。这意味着，台湾将继续实行同性婚姻合法化，不受公投结果的影响。2019年5月，台湾成为亚洲第一个合法化同性婚姻的国家。
台湾公投反对同性婚姻
2021年11月27日，台湾举行了一场全民公投，其中包括一项有关婚姻法律的公投。该公投涉及修改或废除台湾现有的同性婚姻法律，最终结果显示，反对同性婚姻的选项获得了多数支持。该公投由反同性婚姻团体所发起，他们认为同性婚姻违背了台湾传统价值观和婚姻定义。这一公投在台湾社会引起了广泛争议，支持同性婚姻的人士则呼吁维护现有法律，保障同性恋者的权利和尊严。尽管该公投结果对同性婚姻的合法性没有直接影响，但反同性婚姻的声音却在台湾社会得到了进一步加强，使得同性恋者和支持者感到担忧和失望。同时，这也引发了更广泛的议论和思考，如何在包容多元的社会中平衡不同群体的权益和观点。
和教会领域的反映
台湾婚姻公投指的是2018年11月24日举行的一项全民公投，议题为“您是否同意“民法婚姻条文，以男女结合为基础，制定其他形式的结婚制度”？”，被视为对同性婚姻合法化的一项阻碍。最终，投票结果显示反对票多于赞成票，该议题未能通过。在教会领域中，对此次公投的反映存在分歧。一些教会领袖和信徒坚定支持传统的一男一女婚姻制度，对同性恋及同性婚姻持反对态度，认为这是基于圣经的价值观和教义。同时，也有一些教会领袖和信徒支持同性婚姻的合法化，认为每个人都应该有平等的权利和机会，反对歧视和排斥行为。总体来说，台湾教会领域对婚姻公投的反映表现出了社会不同观点的多元性和复杂性。
反同性婚姻公投
在2018年11月24日，台湾举行了“婚姻平权公投”和“反同性婚姻公投”。婚姻平权公投是指是否支持同性婚姻合法化，其选项为“同意”和“不同意”；反同性婚姻公投则是指是否支持通过其他法律规定形式保障同相关权益，其选项为“同意”和“不同意”。最终结果显示，婚姻平权公投中，支持同性婚姻合法化的选项获得了2,508,155票（67.57%），而反对的选项则获得了1,207,513票（32.43%）；反同性婚姻公投则获得了3,382,286票（72.52%），“同意”的选项则获得了1,283,074票（27.48%）。虽然婚姻平权公投中支持同性婚姻合法化的人数更多，但由于反同性婚姻公投获得的选票数超过了婚姻平权公投，“同性婚姻合法化”的结果最终无效。
同婚艰难合法之后
台湾于2018年11月24日举行了一项“婚姻平等公投”，讨论同性恋是否应该合法化结婚。公投结果显示，大多数选民支持在婚姻法中加入“一男一女”定义的规定，反对同性婚姻合法化。然而，此公投结果并不会影响台湾高等法院在2017年5月24日所做的“同性婚姻合法化”的裁决。这个裁决被解释为5月24日起，司法部门应该开始修改法律和条款，以落实同性婚姻的合法化。这个过程必须在2年内完成，否则同性婚姻将自动合法化。有很多人认为公投结果只是引发一段时间的讨论和争议，而不会真正阻止同性婚姻的合法化。实际上，台湾政府已经在进行相应的修改工作，以便于2020年之前实现同性婚姻合法化。
后释宪时期的平权战役
2018年11月24日，台湾举行了一场历史性的“婚姻平权公投”，议题为“您是否同意民法婚姻章第972条款 ‘夫妻应互相忠实、互相尊重、扶持、协助，共同生活。’ 中，限定为一男一女的婚姻制度，应称之为‘婚姻’。”结果，约67%选民支持限定婚姻定义为一男一女，而约33%的选民支持将同性婚姻合法化。然而，虽然公投结果为“限定婚姻为一男一女”，法律上仍有可能改变。2017年，台湾高院释宪法庭裁定“民法婚姻章第972条款”违反宪法保障的平等权利，要求重新修法合乎宪法保障，这就意味着台湾政府必须修改婚姻法，才能符合宪法规定的平等权利。于是，在2019年5月17日，台湾成为亚洲第一个通过同性婚姻立法的国家。此举得到了全球LGBTQ+民权组织和社群的欢呼，也成为了台湾化的又一次胜利。
保守势力取得台湾婚姻平权公投胜利
对同性婚姻合法化进行了否定。此次公投由反同性婚姻团体发起，并获得了台湾选委会的批准。公投内容为“你是否同意民法婚姻条款应限定在一男一女的结合？”，选民可选择“同意”或“不同意”。最终结果显示，超过74%的选民投票支持限定婚姻为一男一女的结合。此次公投结果引起了广泛的争议和不满，许多支持同性婚姻合法化的人士认为，这是对LGBT群体权益的侵犯，也是对和平等原则的违背。有些人还质疑公投的合法性和选举过程中的不透明性。不过，政府表示将尊重公投结果，并寻找其他途径推动婚姻平权问题的解决。
