命理学最难分析的一点：女人到底要什么？
我非常喜欢与我同龄的《尼罗河上的惨案》（1978年版）这部电影，饰演女主角杰奎琳的米娅·法罗在现实中虽然毁誉参半，异常神经质，但却算是好莱坞“me too"运动的始作俑者之一，和文艺大导伍迪·艾伦相爱相杀几十年。
无论是看原音版还是上译经典的配音版，在片尾，大侦探波洛都会用他哀怨的嗓音咕哝出莫里哀的那句名言:L'ambition de la femme est d'inspirer l'amour.上译厂的翻译是：女人最大的心愿，是叫人爱他。
波洛固然是最懂人性的，不然破不了那么多奇案；但波洛却从没有正式和女人恋爱过，所以他可能懂女人，却不懂恋爱中的女人。毕竟，莫里哀还有一句名言：照顾好自己的女人，要比治理一个国家困难得多。
扯回今天的主题。古人用命理学预测最多的目的无非是四个：财运、事业、健康和爱情家庭。不过在现代医学和人文环境的条件下，健康作为预测的主要目的之一基本已经排除。
那么哪一项是命理学最难预测准确的？就是爱情问题。
为什么这么说？其实道理很简单。财运和事业（官运）要预测趋势，一般看命主本人就足够了。
比如，命主身强才能任官和担财，这是一个基本原理。身强才不怕食伤泄气，食伤才能生财，财星继而能助长官星。这是最理想的闭环状态。在身弱的情况下有印星和比劫相助，也是可以的。同时无论身强身弱，也要看财星和官星在先天和大运中够不够靓才行。
虽然规则条件和外在变量也多，但基本看一个人就可以断大趋势，因此万变不离其宗。
看爱情问题，就没这么简单了。
其一，除了单纯判断桃花多少，谈到感情都至少会涉及到两个人，而且这两个人对趋势都很重要。因此，在分析两个人的感情状态时，需要在两者个性和共性统一的基础上进行分析。
其二，传统文化有精华，但也有糟粕，命理预测学也是这样。自古男尊女卑，很多规则都是从男人视角定的，对于女性就不太公平，也不符合现在的社会大环境。如果照搬传统规则，可能就容易产生偏差，只能在现实中积累足够的样本数量后对预测规则进行调整，这是一个较长的统计学过程和微妙的概率问题，且太过于因人而异。
其三，对于预测文化的一些基本规则和理论，在适用女性时也会比较复杂。比如，身强身弱的问题，因为克自己的官星为夫星，女性过于身强，自然不利于感情的和谐；但如果身弱，夫权太盛，同样不利于感情稳定。而且女性一旦身弱，碰到合化和刑冲时，本人更容易想东想西，对感情的冲击也将更加剧烈。
因此，无论身强身弱，女性可能本身都是感情状态中最不稳定的一个因素。当然，这只是从命理预测的角度看。实际情况中，当然男女平等，呵呵。
所以，传统命理学在很多情况下对女性其实是研究不够的，或者说：与时俱进的研究是不够的。这就会在实践中产生我标题中所说的问题：恋爱中的女人究竟要什么？命理学是不容易搞清楚的。
本来，用固定的规则去分析感性的女人就是不合适的，何况，这些规则还有其与生俱来的瑕疵。
