一个算命网站，好意思说自己有“著作权”？
来源：人民法院报
一个算命网站
专门提供易经起名、算命服务
内容被他人抄袭了
是否构成著作权侵权？
在线算命网站。图片来源：视觉中国
近日，安徽省铜陵市中级人民法院判定，涉案网站提供算命服务属于违主义精神文明的行为，由此形成的网页不属于文学、艺术和科学作品，不受著作权法保护，裁定驳回原告起诉。
铜陵某文化公司为开展起名、测算服务业务，组织技术人员开发设计了一个网站。2018 年 10 月开始，该公司发现合肥某信息公司、深圳某网络科技公司在未经授权的情况下，抄袭涉案网站的网页设计。该公司认为合肥某信息公司是侵权网站的权利人，深圳某网络科技公司是实际收款人，其行为严重侵犯了自身网站网页设计的著作权。
该公司同时认为，其开发案涉网站的目的是用于经营起名、测算业务，合肥某信息公司和深圳某网络科技公司也是经营起名、测算业务，其抄袭的网页设计用于相同业务，极易造成该公司目标客户产生混淆，因此侵权行为构成不正当竞争，请求法院判令两被告立即停止侵犯涉案网站网页设计（包括网页文字、网页图片、网页布局等）著作权的行为；判令两被告立即停止利用网页对其进行不正当竞争的行为；公开道歉并连带赔偿损失 20 万元。
铜陵中院审理后认为
文学、艺术和科学作品的作者的著作权，以及与著作权有关的权益依法受保护。国家鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，以促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。公民、法人和其他组织应传播和积累有益于提高民族素质、有益于促进经济发展和社会进步的科学技术和文化知识，弘扬民族优秀文化，丰富人民的精神生活。内容违法、禁止传播的作品不受著作权法保护。
铜陵某文化公司的网站网页上标有 \" 八字命运精批 \"\" 洞悉人生、解密未来、把握机遇 \"\" 十年大运 \"\" 子女运势 \" 等字样，网站提供的是算命服务，该行为属于违反科学、违反理性、宣扬愚昧迷信的行为，由此形成的网页，根据我国著作权法第四条的规定，属于依法禁止出版、传播的作品，不受著作权法保护。
法院依法驳回该公司的诉讼请求。一审宣判后，该公司服判。
算命网站哪怕被抄袭，也不受保护！
专门提供易经起名、算命服务的网站网页被他人抄袭，是否构成著作权侵权？近日，安徽省铜陵市中级人民法院判定，涉案网站提供算命服务属于违主义精神文明的行为，由此形成的网页不属于文学、艺术和科学作品，不受著作权法保护，裁定驳回原告起诉。
铜陵某文化公司为开展起名、测算服务业务，组织技术人员开发设计了一个网站。2018年10月开始，该公司发现合肥某信息公司、深圳某网络科技公司在未经授权的情况下，抄袭涉案网站的网页设计。该公司认为合肥某信息公司是侵权网站的权利人，深圳某网络科技公司是实际收款人，其行为严重侵犯了自身网站网页设计的著作权。
该公司同时认为，其开发案涉网站的目的是用于经营起名、测算业务，合肥某信息公司和深圳某网络科技公司也是经营起名、测算业务，其抄袭的网页设计用于相同业务，极易造成该公司目标客户产生混淆，因此侵权行为构成不正当竞争，请求法院判令两被告立即停止侵犯涉案网站网页设计（包括网页文字、网页图片、网页布局等）著作权的行为；判令两被告立即停止利用网页对其进行不正当竞争的行为；公开道歉并连带赔偿损失20万元。
铜陵中院审理后认为，文学、艺术和科学作品的作者的著作权，以及与著作权有关的权益依法受保护。国家鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，以促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。公民、法人和其他组织应传播和积累有益于提高民族素质、有益于促进经济发展和社会进步的科学技术和文化知识，弘扬民族优秀文化，丰富人民的精神生活。内容违法、禁止传播的作品不受著作权法保护。
铜陵某文化公司的网站网页上标有“八字命运精批”“洞悉人生、解密未来、把握机遇”“十年大运”“子女运势”等字样，网站提供的是算命服务，该行为属于违反科学、违反理性、宣扬愚昧迷信的行为，由此形成的网页，根据我国著作权法第四条的规定，属于依法禁止出版、传播的作品，不受著作权法保护。法院依法驳回该公司的诉讼请求。一审宣判后，该公司服判。
（文章来源：中国法院网）
