张献忠屠川的历史真相,这里有不同看法
大家好,上一节镐夫讲到了河图洛书,事实上河图成数55,洛书成数45,两者相加构我们习惯的满格大数100,我们日常口语中也常常说,百分之百满意,这是一个大数。河图洛书互为体用,演化后可以用于算命看相之中。
关于张献忠屠川的真实性,网友之间存在着很大争议。有些人认为张献忠是杀人魔王,确实屠过川;有些人认为这是明清遗老在抹黑张献忠,没有这回事,甚至可能是清军所为;有些人折中说,双方都有可能。还有人说,命理学家徐乐吾先生在《子平粹言》说张献忠是盗贼命,书里还记载和剖析了李自成和张献忠的生辰八字,应该是屠川了。
事实真是如此吗? 事实上,命理大师徐乐吾的《子平粹言》中,原文是这样写的:
李自成:丙戌 丁酉 丁巳 庚戌
张献忠:丙戌 丁酉 丁巳 辛亥
徐乐吾按:明末李自成命,丁火生于八月,财旺秉令,巳酉会局,庚金出干,财旺极矣。无如丙丁并透正财,财多分夺成盗之命。又张献忠造:丙戌、丁酉、丁巳、辛亥,相差一时,比劫争财之病同,如是命造焉能成大事哉?
历史无法重现,镐夫认为,作为更接近这段历史的非史书记载人员,也不切入这段历史,剔除历史环境的因素,仅仅作一个民间命理大师来看,其立场及操守还是很有信任价值。
乐平吾先生在文中断命说,李自成和张献忠两人同年同月同曰生,时辰只差一小时,均为盗命,同样因为累积的财产多以至内部互相抢夺,终于不成大事。
这里,我们需要注意一下文中的措施:盗。古汉语中“盗”与“贼”是有区别的,常把偷东西的称为“贼”,抢东西的称为“盗”(强盗)。也就盗是偷窃,贼是抢劫,显然二者意义完全不同。
《说文解字》中:贼,小篆字形,从戈,则声,刀毁贝,本义为残害和伤害,“贼,败也。” 盗字于甲骨文形意则为看到人家的器皿贪婪地流口水,有据为己有之心。历代封建王朝对农民起义常以"盗"来称呼。如“岁凶荒,人饥为盗,河南尤甚”(《旧唐书·黄巢传》)。
“贼”本义为损坏,也引申为杀害,常指反上作乱还有杀人越货行为的强盗。如《三国志·吴书·吴主五子传》载:“时年谷不丰,颇有盗贼。”
"盗"字在道德径中,甚至为一个中性词:人,万物之盗。万物,人之盗。其实就是说天下无非互盗:"你也姓宋,俺哥哥也姓宋,凭什么皇帝老子就你坐得?"
这样,我们排除命理的迷信成份,仅从字面上来理解,认为乐平先生断为其为盗命而认为屠川事实是不对的。毕竟"盗"命不代表有杀人行为,只是表达一种反抗的意思。
无论我们说明什么一件事,都需要确凿事实,目前对张献忠屠川是否属实一事,主要来自时人及后代的官书野文,以及当今的文物考古。
我们先看官书及野文的记载。
张献忠在川的嗜杀行为,很多出自满清文人撰写的史料《后鉴录》和《明史.张献忠传》。
先观察一下《后鉴录》,其书由清初毛奇龄作,毛奇龄于康熙年间被朝廷招入参加明史编写,整理手中提供的材料写成《后鉴录》。书中记载了明代李自成、张献忠等农民起义事迹,非常生动,例属《明史》范围。这种反清的重大历史谁乱写,那是要灭九族的,所以,这种清风不识书下写成的书当然不可信。
然后,我们再看看另一部清朝写的正史《明史.张献忠传》的成书时间及作者特点。
先看作者,张延玉(1672年—1755年),安徽桐城人,清朝政治家大学士张英次子。
康熙三十九年(1700年)进士,入值南书房,官至刑部左侍郎。雍正时,历任礼部尚书、户部尚书、吏部尚书,拜保和殿大学士(内阁首辅)、首席军机大臣等要职。乾隆时,招嫌疑,离仕归家,后卒于家中。张延玉是清政坛上不倒翁,事君三代,堪称朝延难得老油子。
《明史》由清朝延明史馆撰于清朝顺治二年(公元1645年),是二十四史中的最后一部。说到这,其可信度自不必解释了吧。
其次,关于张献忠屠川还有明朝遗民记载史事及国外人士旅文记载,主要有:
①《蜀难述略》【明】沈荀蔚
②《四川成都府志》卷二十六《贼盗.张献忠》
③《滟滪囊》【明】李馥荣
④《蜀乱》【明】欧阳直
⑤《西充凤凰山诛张献忠记》【清】李昭治
⑥《后鉴录》【明】毛奇龄
⑦《圣教入川记》【法】古洛东整理
⑧《客滇述》【明】顾贞山
⑨《江津县志》卷十五
由于篇幅限制,以上书载可疑之处,有兴趣者不妨一一辩之,自有收获。镐夫下面提到一个考古事件,因为出土了大量金银财宝,不少人认为这次考古坐实了张献忠洗劫四川及屠川的事实,那就是:张献忠江口沉银。
据说,1646年,张献忠的部将刘进学习吴山桂引清军入川。张献忠见势不妙,携带多年所抢的一千船金银财宝向川西突围。受累于金银财宝的诱惑,昔日的勇武和战力丧失了。1646年8月,张献忠部竟被昔日杂牌军大败,携带的一千船金银财宝也被大火烧沉入江底,仅张献忠及少数随从落荒而逃。
张献忠江口沉银传说,几百年人们议论纷纷,信之疑之都有。2017年3月20日,彭山江口沉银考古出水文物超过一万件,实证确认了民间流传的张献忠“江口沉银”的传说。
镐夫说这件事呢,一是想说这种敏感历史事件,有时来自民间的传说,其真实度反而很高。其次,至于金银珠宝来历,在民不聊生的明未清初,寻常百姓人家能有饭填饱肚子己是苍天厚爱,莫说金银,铜铁也少见。所以,由此说张献忠因劫川而屠川也不可信,因为少数人才是金银财宝的拥有者,至少是"土豪劣绅"吧。
最后,我们再读一下正版的《明史.张献忠传》白话译文版,以观察其中的过言及不当描述。
《明史》·张献忠传时间:清朝明史 作者:张廷玉
张献忠,是延安卫柳树涧人。与李自成同年出生,长大后隶属于延绥镇为兵,犯法当被斩首,主将陈洪范看他相貌奇特,为他向总兵官王威请求释放,过后便逃跑了。
崇祯三年(1630),陕西贼人纷纷起事,王嘉谟占据府谷,攻陷河曲。张献忠以米脂十八寨响应,自称八大王。第二年,王嘉谟死,他的党徒王自用又聚众三十六营,张献忠和高迎祥、罗汝才、马守应等人都是首领。这年冬,洪承畴任总督,张献忠和罗汝才都接受招抚。后来又反叛,进入山西,与群贼一起焚掠。不久骚扰黄河以北,又一同渡过黄河。此后,陕西、河南、湖广、四川、江北数千里地,都被蹂躏。那时候,贼人首领率众没有强制指挥,遇到官军时,各自为战,胜了就争相前进,败则窜入山谷,不相互照应。官军遇到贼兵,要追杀时,也不知所追的是哪路贼兵。贼人或分或合,东奔西突,势力逐渐强大起来。
八年(1635),十三家在荥阳大会,商议对抗官军。马守应想北渡,被献忠讥笑,马守应大怒,李自成从中调解,这才定下决议。献忠最初与高迎祥一起造反做贼,李自成却只是高迎祥的裨将,不敢与献忠并坐,至此便与他不相上下了。两人一起东向攻掠,连破黄河以南、长江以北各县,焚烧皇陵。不久高迎祥、李自成西去,献忠独向东,包围庐州、舒城,但都没有攻下。又攻打桐城,攻陷庐江,屠戮巢县、无为、潜山、太湖、宿松等城,应天巡抚张国维前往抵挡。献忠从英山、霍山遁走,经过麻城,与马守应等会合,进入关中,到凤翔与高迎祥会合。不久,又出商县、洛南,屯驻在灵宝,等待高迎祥。高迎祥到来后,便合兵东向。总兵官左良玉、祖宽攻击他们,献忠与高迎祥分道而走。祖宽追击献忠,在嵩县和九皋山交战,三战皆捷,斩获不少贼人。献忠火了,再与高迎祥联合,回头再战,又被打得大败。高迎祥不久与李自成进入陕西,而马守应、罗汝才等贼,各自盘踞在郧阳、商县、洛南的山中,不能相救,献忠便也逃到山中。
明年秋,总督卢象升离职,苗胙土任湖广巡抚,他不懂军事。于是献忠从均州、马守应从新野、蝎子块从唐县出来,一起侵犯襄阳,部众有二十余万。总兵秦翼明兵少不能抵御,湖广震动。献忠纠集罗汝才、马守应和闯塌天等贼,顺流东下,与江北贼贺一龙、贺锦等会合,烽火达到淮水、扬州。南京兵部尚书范景文、操江都御史黄道直、总兵官杨御蕃分汛地固守,安池道副使史可法亲自率兵阻挡贼人要冲。贼人从间道侵犯安庆,连营一百里,巡抚国维告急。诏令左良玉、马火广、刘良佐联合救援,于是大破贼兵。贼人逃到潜山的天王古寨,国维发檄文叫左良玉搜山,左良玉不答应,不久向北而去。贼人于是从太湖复出,连结蕲州、黄州,在酆家店击败官军,杀死参将程龙、陈于王等四十余人。正好总兵官牟文绶和刘良佐来援助,才又打败贼人。贼人全部逃遁,献忠进入湖广。
那时,河南、湖广十五家贼人,要数献忠最狡猾、最强大,其次则是罗汝才。献忠曾伪装成官兵,想骗开宛城,左良玉刚好赶到,献忠仓皇而逃,前锋罗岱射中他的额头,左良玉马赶上献忠,刀刃拂过献忠面门,因马飞跑被他走免。正值熊文灿为总理,刊出檄文招抚贼众。闯塌天,本名刘国能,与献忠有矛盾,便到熊文灿处投降,献忠伤得很重,不能作战,非常害怕。
十一年(1638)春,献忠侦察到陈洪范隶属于熊文灿麾下任总兵,非常高兴,便派间谍带着重金献给陈洪范,对他说:“献忠承蒙您的大恩,得以不死,您难道忘了吗?愿率领所部投降,为您效力。”陈洪范也很高兴,为他转告熊文灿,接受了他的投降。巡抚御史林铭球、分巡道王瑞縋与左良玉计议,等张献忠来后便将他抓起来,但熊文灿不允许。献忠遂占据谷城,请求拨给十万人的粮饷,熊文灿不敢决定。当时群贼都聚集在南阳,杀掠附近州县。熊文灿赴裕州,进一步大发檄文招抚贼人。罗汝才因战败向在太和山的监军太监李继改乞降。第二年,射塌天、混十万、过天星、关索、王光恩等十三家头领,先后投降。陕西总督洪承畴、巡抚孙传庭又大破李自成,李自成逃窜到崤山、函谷关一带山中。朝廷都以为贼人被扑灭殆尽了。
献忠在谷城,训练士卒,修造甲衣兵器,议论的人颇怀疑他想反叛。皇上正相信兵部尚书杨嗣昌的话,以为熊文灿能够治好贼乱,不再担忧了。夏五月,献忠反叛,杀知县阮之钿,毁坏谷城,攻陷房县,联合罗汝才的兵力,杀知县郝景春。十三家降贼一时间全部反叛,只有王光恩没有跟从。献忠离开房县,左良玉前去追击,罗岱为前锋,到罗犭英山时,罗岱中埋伏而死,左良玉大败。
杨嗣昌已拜为大学士,于是自请督领部队,皇上非常高兴。十月初一,杨嗣昌到达襄阳,召集诸将商议进兵事宜。当时群贼大肆杀掠,贺一龙、贺锦侵犯随州、应城、麻城、黄州,与官军相对抗。罗汝才和过天星窜伏在漳河、房县、兴山、远安一带,献忠盘踞在湖广、四川交界地区,并将要西犯。杨嗣昌看到东边的局势稍缓,便将辎重留在襄阳,疏通壕沟,筑起坚固的城墙,令左良玉专门致力于剿灭献忠。
十三年(1640)闰正月,左良玉在枸坪关攻击贼人,献忠遁走,官军追到玛瑙山。贼人据山抵抗,左良玉先登了上去,贺人龙、李国厅夹击,大败贼兵,斩首一千三百多级,擒获献忠的妻妾。湖广将领张应元、汪之凤继续追击,在水右坝打败贼兵。川将张令、方国安又在岔溪拦击。献忠逃到柯家坪,张令追击败兵,过于深入,被包围,张应元、汪之凤去救援,又击败贼兵。献忠率领一千余骑窜到兴山、归州山中,气势极为窘迫。
当初,左良玉的进兵路线与杨嗣昌的建议不合。献忠派间谍游说左良玉,左良玉于是围而不攻。献忠因此得以和山民交换盐粮米酪,收集散兵,偃旗息鼓,逐步向西逃往白羊山。当时罗汝才和过天星从宁昌窥视大昌、巫山,想渡过长江,但被官兵所阻。献忠到来后,便与他们会合。献忠虽然屡败,这时气势更盛,他立马于江岸上,有不前进的,便加以杀戮。贼人争相死战,官军退走。贼人全部渡过了长江,屯驻在万顷山,归州、巫山大为震动,随后罗汝才、过天星侵犯开县不利,罗汝才向东退走,过天星又越过开县向西走。诸将往来追逐,献忠于是集中全部兵力在土地岭攻打楚兵,副将汪之凤战死。献忠遂攻陷大昌,进而屯驻开县,张令战死,石纉女土司秦良玉也被打败。罗汝才又从东边回来,与献忠转而奔向达州。四川巡抚邵捷春退守涪江。贼人北陷剑州,将要进入汉中。总兵官赵光远、贺人龙守卫阳平、百丈险要之地,贼人不能通过,便转走巴州以西。涪江守军溃散,邵捷春被判死罪。献忠屠戮绵州,越过成都,攻陷泸州,又北渡沱江,攻陷永川,经过汉川、德阳,进入巴州,又从巴州奔向达州,回到开县。
原先,杨嗣昌听说贼人进入四川,便进驻重庆。监军万元吉说“:贼人或许要东向突击,不可不备,宜分中军从间道出潼关,扼住贼人归路。”杨嗣昌不听,拟令诸将全部开赴泸州追击贼人。
十四年(1641)正月,总兵猛如虎、参将刘士杰追到开县的黄陵城,贼人回头交战,官军大败,刘士杰和游击郭开等人都死了。献忠果然东向突击,命令罗汝才抵挡郧阳巡抚袁继咸的部队,自己则率领轻骑,一昼夜飞驰三百里,在途中杀死督师的使者,获取军符,骗开襄阳城。献忠将襄王朱翊铭绑到堂下,给他劝酒说“:我想借王爷的头,使杨嗣昌因失陷藩王而被诛,王爷您就努力喝了这杯酒吧。”遂杀襄王,并杀郧襄道张克俭、推官邝曰广,重新得到原来丢失的妻妾。献忠又离开襄阳,攻陷樊城、当阳、郏县。与罗汝才合兵,进入光州,残害商城、罗山、息县、信阳、固始。分军侵犯茶山、应城,攻陷随州。他伪举左良玉旗帜,进入泌阳。再攻应山,不克,便撤走。攻打郧阳,守将王光恩奋力抗战,才撤兵而去。献忠又攻拔郧西,群贼依附于他的以万计,遂东向攻取城邑。
献忠自从玛瑙山之败后,心里很害怕左良玉,这时屡战屡胜,便产生了骄傲情绪。秋八月,左良玉在信阳追击献忠,将他打得大败,贼人有数万投降。献忠大腿受伤,乘夜东奔,左良玉紧追不舍。正赶上下大雨,江水泛滥,道路隔绝,官军无法前进,献忠这才走免。后来,他又从商城复出,将要指向英山,又被副将王允成击败,部众途中溃散将尽,只有数十骑随从。当时罗汝才已先与李自成会合,献忠遂投奔李自成,李自成把他当部曲对待,他不从。李自成想杀他,罗汝才劝谏道“:留着他去扰乱汉水以南,可以分官军兵力。”于是偷偷给献忠五百骑兵,让他逃走,他在路上纠集土贼一斗谷、瓦罐子等人,部众又壮大起来,但还假装拥戴李自成。原先,贼营中革里眼、左金王二贺攻陷含山、巢湖、潜山等县,想西向与献忠会合,因被湖广兵阻拦而不能到达。到开封被围困,督师丁启睿和左良玉都前往救援。献忠便乘虚攻陷亳州,进入英山、霍山一带山中,与革、左二贺相见,大家都非常高兴。
第二年联合进攻,攻陷舒城、六安,抢掠百姓来扩充武装。攻陷庐州,知府郑履祥死。攻陷无为、庐江,在巢湖训练水师。太监卢九德用总兵官黄得功、刘良佐的部队与贼人在夹山交战,吃了败仗,江南大为震动。凤阳总督高斗光、安庆巡抚郑二阳被逮捕治罪,诏令起用马士英代替高斗光。这年秋天,黄得功、刘良佐在潜山大破贼兵,献忠的心腹妇童全部逃到蕲水,革、左二贺北上投靠李自成。不久,献忠又袭击攻下太湖。正好左良玉为躲避李自成而东下,将湖广兵全部撤出带走。献忠得知后,又袭击攻下黄梅。
十六年(1643)春,献忠接连攻陷广济、蕲州、蕲水,进入黄州。黄州百姓全部逃出,献忠于是驱赶妇女铲除城墙,随后又将她们杀死,填进壕沟。麻城人汤志,是大姓的家奴,他杀死六十名书生,将城池献给贼人。献忠改麻城为州。他又西进攻陷汉阳,全军从鸭蛋洲渡江,攻陷武昌,抓住楚王朱华奎,将他放进竹笼,沉入江中,尽杀楚王宗室。将男子二十岁以下、十五岁以上录用为兵,其余的全部杀掉。从鹦鹉洲到道士氵伏,浮尸布满江面,一个月后人油厚达一寸,鱼鳖都不能吃。献忠遂僭号称王,改武昌为天授府,江夏为上江县。占住楚王府第,铸造西王宝印,伪设尚书、总督、巡抚等官,开科取士。因兴国州柯、陈两姓土官悍勇,便招降他们。在黄鹤楼题诗。下令将楚王府的金银发放,赈济饥民。蕲州、黄州等二十一个州县全都归附。
当时李自成在襄阳,听说后既忌恨又愤怒,传书去责备他。左良玉部队又西上,伪官吏多被擒杀。献忠害怕了,便带领部下全部奔往岳州、长沙。于是监军道王王质、沔阳知州章旷、武昌生员程天一、白云寨长易道三都起兵讨贼。蕲州、黄州、汉阳三府全都反正。献忠遂攻陷咸宁、蒲圻,逼近岳州。沅州巡抚李乾德、总兵孙希贵等人据守城陵矶抗战,三战三捷,消灭了贼人前部。献忠大怒,分百路并进,李乾德等人坚持不住,都退走了,岳州失陷。献忠想渡过洞庭湖,先卜问神灵,不吉,便将占卜用的王交丢到地上,破口大骂。将渡时,狂风大作,献忠大怒,将一千艘巨船连起来,载上妇女,点火焚烧,水面上照得如同白昼。献忠转而用骑兵逼近长沙,巡按刘熙祚奉吉王、惠王逃到衡州,总兵尹先民投降,长沙失陷。不久贼人攻破衡州,吉王、惠王、桂王都逃到永州。于是拆掉桂王府的木材,运到长沙,建伪宫殿,而献忠自己则往永州追击三王。刘熙祚命中军护送三王到广西,自己亲自入永州城死守,后来城陷被杀。献忠又攻陷宝庆、常德,掘开原督师杨嗣昌的祖坟,击斩尸体,竟还见到血迹。又攻打道州,守备沈至绪战死,他的女儿再战,夺回父亲遗体,城池获得保全。献忠遂东犯江西,攻陷吉安、袁州、建昌、抚州、永新、安福、万载、南丰等府县。广东大为震动,南雄、韶关所属城池的居民全部外逃。贼中有人献计攻取吴、越,献忠惧怕左良玉在,不听,决定进入四川。
十七年(1644)春攻陷夔州,到达万县,江水暴涨,便留屯三个月。随后,攻破涪州,击败守道刘麟长、总兵曾英的部队。进而攻陷佛图关,攻破重庆,瑞王朱常浩遇害。这一天,晴空无云,却有雷声,贼人有的受到震惊,献忠大怒,引发大炮与天较量。遂进军攻陷成都,蜀王朱至澍率领王妃、夫人以下投井自杀,巡抚龙文光被杀。这时我大清兵已经平定京师,李自成逃回西安。南京诸臣尊立福王,命令原大学士王应熊总督四川、湖广军事,但因兵力弱,不能讨贼。献忠遂僭号大西国王,改元大顺。冬十一月,献忠登上伪位,以蜀王府为王宫,改成都为西京。用汪兆麟为左丞相,严锡命为右丞相。设六部五军都督府等官,用王国麟、江鼎镇、龚完敬等人为尚书。养子孙可望、艾能奇、刘文秀、李定国等都为将军,赐姓张氏,派他们分巡各府州县,所到之处全部攻了下来。保宁、顺庆先已经投降了李自成,并设置了官吏,献忠全部将他们赶走。李自成发兵来攻,攻不下,献忠遂占有了整个四川。只有遵义一府和黎州土司马金坚坚守不下。
献忠身长面黄,下巴像虎,人称黄虎。性狡谲,喜好杀人,一天不杀人便郁郁不乐,他诡称要开科取士,将士人集中到青羊宫,全部杀害,笔墨堆成丘冢。将成都百姓坑杀在中园。他还杀掉各卫在籍士兵共九十八万。他又遣四位将军分别屠戮各个府县,名为草杀。伪官们朝会时拜伏在地,他唤出数十条凶猛的狗入殿,狗嗅了哪一个,便将他拉出斩首,名叫天杀。他又创生剥人皮法,如皮没有剥下而人已气绝的,动刑的人要抵死。将士以杀人多少定功劳大小,前后杀死的男女达六万万以上。有的贼将因不忍而上吊,伪都督张君用、王明等数十人,都因杀人少被剥皮而死,家属也被杀戮。他威胁川中士大夫接受伪职,叙州布政使尹伸、广元给事中吴宇英不屈而死。那些接受伪职的人,随后不久也都被杀了。其惨酷无人道的行为不可胜纪。他又筑坝先将锦江改道,放干河道,挖一个深数丈的大坑,将亿万计的金银财宝埋在其中,然后决堤放水,名为水藏,说:“不能让后人拥有。”当时,曾英、李占春、、王祥、杨展、曹勋等义兵并起,所以献忠杀戮更加惨毒,川中百姓已尽,献忠便图谋窥视西安。
顺治三年(1646),献忠将成都的宫殿房舍全部烧毁,铲平成都城,然后率众出川北。又想将四川兵全部杀掉,伪将刘进忠原统领川兵,听说后,率领一军逃了。正好我大清兵到了汉中,刘进忠来投奔,请求做向导,到了盐亭县境内,起了大雾,献忠白天行军,突然与我军在凤凰坡遭遇,被箭射中,跌落马下,他爬到柴堆下面躲起来。于是清军将献忠抓出,斩首。
川中自从遭受献忠的祸乱,各城之内杂树成拱,狗吃人肉就像虎豹等猛兽,将人咬死后往往就弃之而去,并不吃光。人民逃到深山之中,以草为衣,以树木为食,时间长了,遍体长满了毛发。献忠被诛杀后,贼党孙可望、艾能奇、刘文秀、李定国等溃逃入川南,杀死曾英、李乾德等人,后来都向永明王投降。(明史.张献忠传白话文翻译结束)
细心的读者可以很容易发现,文中完全将张献忠作为一个反面人物记述,其行文漂浮臆测,并缺少事实与逻辑的佐证。《张献忠传》中记载:“(张献忠)将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万万有奇。”但是,明朝总人口都不足2亿,又怎可以杀出6.6亿人来?是举一例,足以否定,其它矛盾之处读者可以细读,必自有所得。
历史如烟,苍海沧田,倾巢之下,岂有完卵?我们无意于佐证张献忠是川人所敬仰的一代豪雄,而是想说张献忠屠蜀,史书野文中所言并不真实,至少徐乐平先生仅定其数之为"盗命"。
陕西发现孙传庭亲兵史料,揭开明朝疑案真相,网友:欠他一声道歉
乾隆四十九年,自诩“文治武功超迈古今”的乾隆皇帝对历代帝王做了一次总结评价,在提到明朝崇祯皇帝时,乾隆用了11个字:“愍帝嗣统时,国事已不可为”。
国事不可为,虽然从客观上肯定了明朝的灭亡非崇祯之过,但也将崇祯朝诸多义士能臣的力挽狂澜之举湮灭于历史长河中。
与历史上诸多末世王朝主昏臣庸不同,明朝灭亡前并不乏勤政的皇帝、能征善战的将领和以死报国的文官。如与清军力战而亡的卢象升,血拼李自成直至最后一人的周遇吉,阖家殉国的孙承宗等等。
然而,在明末众多死难大臣当中,孙传庭无疑是最悲剧的一位。卢象升战殁后崇祯皇帝乃赠太子少师、兵部尚书;洪承畴生死不明时,皇帝已亲临祭坛准备为其发丧;就连羞惭自裁的杨嗣昌,朝廷上下都竭力回护褒扬。唯独孙传庭战死后“尸竟不可得,帝疑之,故不予赠荫”。
孙传庭是明末少有的一位文武兼备的能臣,出任陕西巡抚后募兵措饷,部下号为秦兵,史载:秦兵进攻时奋勇向前,拼死冲锋;撤退时坚韧不拔,死不投降,成为明朝末年的一支劲旅,先后活捉第一代闯王高迎祥,击溃第二代闯王李自成。
可以说,孙传庭镇守陕西期间,明朝一度看到了再次中兴的希望。
然而清军的频频南下,迫使明军主力纷纷北上勤王,给了李自成再次做大的时间和空间,加上明朝内部的互相倾轧掣肘,将大好局面白白葬送。
当孙传庭第二次督师陕西时,李自成已拥兵数十万,崇祯十六年(1643)十月初六,潼关失守,孙传庭不知所踪,有传闻称孙传庭战死,但李自成遍寻尸首而不得。
而鉴于此前不久蓟辽总督洪承畴的降清给了崇祯皇帝极大的精神刺激,所以,明朝上下都倾向于认定孙传庭诈死潜逃,巡按御史金毓峒说“传庭窜五台山为僧”,翰林院编修吴伟业则称“传庭拥所养喇嘛僧西去,不知所终”。《明季北略》更是记载:“王师覆没,传庭走”。
清朝官修的《明史》虽然认定孙传庭死于潼关之役,但也表达了“传庭尸竟不可得”的疑问,甚至到了顺治二年,孙传庭的长子孙世瑞在迁葬生母时,也只能将其和孙传庭的衣冠冢合葬。
堂堂的大明督师,居然在潼关之战后“人间蒸发”了。诗人吕元素将孙传庭失踪案视作“亦青史一疑案也”。
那么这桩明朝末年的疑案,真相究竟如何呢?陕西发现的孙传庭亲兵史料,揭开了谜团。这位亲兵名叫赵完瑛,李自成攻打潼关时,赵完瑛正随侍在孙传庭身旁。
关于孙传庭的结局,赵完瑛曾口述给堂侄赵玉谱,后辗转被陕西人王弘撰收入自己的文集当中,据载:崇祯十六年十月初六,孙传庭和举人孔念心在东门城楼守城,闯军由潼关南门攻入城内,继而围攻东门城楼,孙传庭被乱卒枪刺而死,为防闯军认出督师,亲兵赵完瑛与同伴三人“推墙垣覆之而去”。
孙传庭尸身被墙垣覆盖难以发现,最终导致了“传庭尸竟不可得”的历史悬案,可怜一代名臣生前饱受倾轧致双耳失聪,死后尸骸流落荒野,上世纪60年代又因传庭是所谓“镇压农民起义的刽子手”,衣冠冢墓也遭人为毁坏,生前身后,遭遇都如此悲凉,不禁令人伤感。
在贴吧孙传庭吧中,网友用“大明的脊梁,最后的忠骨”来评价这位令名千秋的大明忠臣,亦有网友不无伤感的说道:我们都欠督师一声道歉(指代特定时期的毁墓行为)。