胎梦很神奇，能预示宝宝性别？你做过吗？网友：说不清，但挺准的
孕期的时候孕妈们都会做梦，通常我们把这类的梦境叫做胎梦，那么胎梦到底是什么呢？大家都会做哪些胎梦呢？关于胎梦最多的话题就是可以预示宝宝的性别，很多过来人说这类胎梦其实是胎宝宝给孕妈的见面礼，还挺准的呢，那么胎梦到底准不准呢？这个其实没有科学依据的，但是这些妈妈们的胎梦却又让人不得不相信胎梦很神奇，没办法用科学依据俩解释，真的是很神奇。
第一：最常见的胎梦情景孕妈们最常见的胎梦有这几类：①动物类：会梦见龙啊，猪啊，兔子啊，狗啊，蛇啊等等；②植物类：会梦到果树开花，种子发芽等等；③食物类：梦到苹果，橘子，黄瓜，枣子，辣椒，山楂等等；④首饰类和化妆礼品类：比如金子，银子等项链，包包，化妆品等等；⑤生活中的事情：如打扫卫生，修房子，做饭等等；有些梦可能做了，但是记不清楚，通常记得比较清楚的梦真的很奇特，有的时候还挺准的呢。
第二：民间关于女男女胎梦解释胎梦的情景基本上大多数是上述几种，其中：①动物类，如果梦到老虎，龙，马等都会寓意生男孩，鳞鱼，蝴蝶，鸳鸯等预示生女孩；②植物类，如竹子，菊花，茄子等会寓意生男孩；苹果，草莓，番茄等预示生女孩；③食物类：黄瓜，南瓜，香瓜等或者个数多预示生男孩，如樱桃，柳树等预示生女孩；④自然现象类：如太阳，海啸，海浪等等预示男孩，如是晚霞，月亮等预示女孩；这些都是写民间关于胎梦的情况而总结出来的。
第三：过来人怎么说①樱桃妈妈：孕期的时候经常梦见摘果子，摘了好多好多的果子，生完后生了个小棉袄，干脆就叫小樱桃吧；②可乐妈妈：孕期梦见的是晚霞然后还有很漂亮的彩虹，生出来后是个女儿，女儿爸爸开心得不得了；③土豆妈妈：孕期的时候梦见在田野里面，走着走着看到了一条很大的蟒蛇在前面一动不动的，后来果然生了个儿子；④包子妈妈：孕晚期经常去河边散步，有天梦见很多人在抓鱼，我看到有人抓了条红色的鲫鱼，很好看，我也想抓，自己一抓，抓了条黑色的，后面生下来是个儿子。
胎梦有的说很准，有的说不准，其实胎梦准不准只有孕妈们自己知道，只能说是作为一种参考，或者是增添孕妈们聊天的色彩，但是胎梦也很神奇，有些说不清楚，你说不准吧，也挺准的，你说准吧，有的时候还不能确定。孕妈们您们有做过胎梦吗？快来跟孕妈们一起分享一下。
海南11岁男童游泳时不幸溺亡，父母告三方索赔！判了
舅舅小陈带着外甥伟伟（化名）
去河道玩水，外甥不幸溺亡
为此，孩子父母林强、刘华
将该河道所在的村委会、
昌江黎族自治县水务局
以及曾在河道抽砂的符某告上法庭
舅舅带外甥游泳，外甥不幸溺亡
2018年3月4日13时许
小陈带着其11岁的外甥伟伟到冯某乙家玩
小陈、伟伟、冯某乙、冯某丙4人
到某村河道抓鱼抓虾、游泳
14时许，在游泳过程中伟伟不幸溺水身亡
经查明，昌江县水务局系该河道的监管部门，该局在河道周边设有警示牌；河道距离某村约1公里左右，某村委会系属地管理单位；符某曾于2017年8月在案发地点附近抽砂，后被相关部门制止；昌江县水务局2017年底对该河道进行清理，并用以高填低的方式填平了河道内的砂堆砂坑。
父母告三方索赔，法院驳回起诉
一审法院认为本案中，事故发生时，受害人伟伟已年满10周岁， 作为限制民事行为能力人，其对在河边游泳的危险性应已具备一定的注意、辨识能力，应远离深水危险区域；伟伟的父母林强与刘华作为监护人，对伟伟有教育其远离水深危险地方的义务。但伟伟未提防其危险性，林强与刘华未对伟伟尽到教育、管护义务，导致事故的发生，故伟伟及林强、刘华均有一定过错。
事故发生的河道属自然河道，昌江县水务局对此具有监管职责，在河道周边设置了警示牌，已尽到提醒义务，并于2017年底进行了河道清理工作，避免出现砂坑，故该溺亡事件与昌江县水务局的河道整治无因果关系，昌江县水务局不应承担责任。
符某在无采砂许可证的情况下在涉案地点附近抽砂，被昌江县水务局制止，且无证据证明其抽砂地点就是男童溺亡地点，故符某的抽砂行为与伟伟溺亡无因果关系，不应承担侵权责任。
村委会虽是该河道的属地管理者，但男童溺亡属意外事件，也不应对其进行法律上苛责。
综上，昌江县水务局、村委会、
符某对本案事故不应承担侵权责任
本案中，受害人伟伟是由舅舅小陈带出来玩的，其舅舅负有看管、保护的义务，小陈的行为与该意外事件具有法律上的因果关系，其应对该意外事件承担全部责任。现林强与刘华不要求小陈承担赔偿责任，而追究昌江县水务局、某村委会、符某的责任，故不予支持，应予驳回。
据此，一审法院依法作出上述判决
林强、刘华不服一审判决
提起上诉
海南二中院二审认为
小陈、冯某乙作为成年人，与未成年人伟伟一起去抓虾、游泳，小陈、冯某乙应尽到看管、保护的义务，且河道水深这一事实作为常年生活在此地的居民应当知晓，何况在河道周边还有警示牌提醒，更应当慎之又慎。故伟伟在缺乏充分监护和保护的情况下进入河里游泳溺亡，林强、刘华主张由昌江县水务局、某村委会、符某承担赔偿责任缺乏充分的事实根据和法律依据。据此法院依法作出裁定，驳回上诉，维持原判。
来源：海南特区报记者 吴佳穗
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
来源： 海南特区报
