1(1升等于多少斤)-测八字网

本文目录一览：

一升水等于多少斤？
圈这么大地儿，是要修坟吗？！
古人规定一斤等于十六两，真是源于秦始皇“天下公平”四个字吗？
192.168.0.1手机登录入口设置路由器wifi上网方法教程

一升水等于多少斤？

一升等于多少斤 1升是几斤呢

导语：一般情况下，升为体积单位，而斤是重量单位，是没法换算的。不过，通过一定的计算公式，可以将其换算成等量关系。那么，通过计算，一升等于多少斤?日常中1升是几斤呢?下面我们就一起来算算吧。

　一升等于多少斤 1升是几斤呢

一升多少斤

两斤。

其实，两者没有直接的等量关系。

分析如下：

1、升是体积单位 1升等于1000毫升;斤是重量单位 1斤等于500克

2、如果是一升水的话，1升水=1公斤=2斤(市斤);

如果是油、酒等，比水的密度小，那么1升油<2斤;

如果是盐水、牛奶等，比水的密度大，就相反。

生活常见：

一升水的重量大约是1kg。

一升汽油的重量大约是0.7kg

一升食用油的重量大约是0.8kg

圈这么大地儿，是要修坟吗？！

近日，一则爆料惹得台湾岛内民怨沸腾。

据台湾“中时新闻网”消息，“美国在台协会（AIT）”向台湾当局提出一项要求，希望自己的办公领域进一步扩大。

主子有“要求”，这些个奴才得立刻响应呀。

随即，台外事部门替“美国在台协会”台北办事处，举办了一场“扩建”座谈会。

结果却惹得民怨沸腾，岛内民众纷纷对美国人和当局破口大骂。

怎么回事呢？

“美国在台协会”台北办事处现位于台北市内湖区金湖路，是2019年从台北市信义路三段旧址搬迁过来，旧址占地2.67公顷，现址却有6.5公顷。

如今，还嫌不够，又要扩建！

可能小伙伴们对6.5公顷面积没有直观概念，我给大家换算一下：1公顷=10000平方米，“美国在台协会”台北办事处占地6.5公顷，就是65000平方米。

65000平方米！价值又是多少呢？

叮!来个冷知识!

台湾岛内对面积的计量方式跟咱们这不太一样，岛内用“坪”来计量，1坪约等于3.3057平米，也就是说，“AIT”占的65000平米约等于19663坪的土地。

而台北内湖区的房价是多少呢?

就按每坪均价58.9万新台币来算，折合每坪大约13.5万人民币。换成平米的话，大约4.1万每平米。

也就是说，按市价折算，“美国在台协会”台北办事处土地价值约2665000000新台币，“0”太多了，眼睛都看花了，大家可以自己数一下。

按人民币计算，就是26.65亿元！

小伙伴们知道美国这次“扩建”要求是多少吗？

美国要在原有的6.5公顷基础上，再扩建2.7公顷，“AIT台北办事处”总共占地将达到9.2公顷。

据相关资料显示，目前使用的“AIT”新馆，已经是美国在全球第三大的“在外办事机构”，如果此次再圈地2.7公里，将逼近10公顷，远远超过美国白宫7.5公顷的占地面积。

比白宫还大，难道美国人是要修坟吗？

对此，台北市议员游淑慧痛斥其荒谬至极，并质疑“600名员工为何要10个足球场大的办公区域！”

其实，当“AIT”向当局提出要求后，那些个“孝子贤孙”们就开始为他们美爹谋划，这给地又给钱的节奏还真有点父慈子孝的样子。

据游淑慧爆料，为了促成“AIT”扩建，当局外事部门在“座谈会”上动起了歪心思。

当局把座谈会的时间，选在了工作日的下午，当地的上班族根本不可能到场，现场出席的数百名群众，要么是一些老人、小孩，要么是“他们请来的演员”！

就这还不放心，游淑慧透露，AIT也派人到场，他们就藏在人群里面，最后还是被记者发现，这两个人躲在会议室的门后偷听。

尴尬中略带一丝猥琐…

更让人恼怒的是，美国“AIT”台北办事处意图扩建的地方，是旁边的校园用地！

美国意欲圈占“校园用地”，正是点燃内湖民众心中怒火的重要原因！

台北市内湖清白里里长陈东源，在座谈会上怒斥当局：

“内湖的里民把 AIT当邻居，结果AIT把里民当垃圾”“你美国来我们台湾要这么多土地，哪有对等？我们是三级贫困户唉，哪有一个尊重？”

据台湾“今日新闻网”爆料，“AIT”台北办事处也有官员到现场，但却全程不发一语并提前离场。

除了当地民众抗议，众多网民也纷纷表达不满。有网友就表示，“美国人的霸权心态一表无疑，压榨台湾人真是够够喽”。

还有人直接表示“反对AIT在台圈地！”

岛内舆论对此事恶评如潮。

部分媒体人士认为，城市土地开发有很多方式，就这样给“AIT”增加设施并且只有美国人才能用，简直就是贱卖土地！

那么，美国人是真的需要这么大地方装人吗？台湾民众的诉求合不合理？

据岛内学者分析，美国此次要求扩建，有这么两点需要搞清楚。

第一，美国在台协会（AIT）到底有多少员工？

数据显示，美国“AIT”现有雇员超过四百五十人，其近几年的员工涨幅为20%，并没有出现翻倍增加，但办公地点的使用面积却从最初的2.67公顷，试图增加到9.2公顷。

试问，美国如此扩建“AIT”规模，到底想派多少人来台湾？

第二，美国在台“扩建”到底有什么用途？

美国此次“扩建”所使用的名目，是增加娱乐设施、库房和员工宿舍。

但是据猜测，美国很有可能是想把这里搞成“撤侨地点”，这些增加的地方，未来可以作为直升机停机坪使用。

说白了，“AIT”是想为自己留后路，好在未来保证自己能跑得掉。

对于岛内学者的猜想，我觉得有几分道理，但还不仅仅是这样，因为美国人比我们想象的更加无耻！

看看台湾名嘴怎么看待“AIT”扩建的：

郭正亮在台湾政论节目中表示，“AIT”增加人员，是因为美国在香港的领事馆有1000人编制，但在国安法实施以后，这些人没有“出路”，只能跑来台湾，这些人里面有很大一部分是“CIA”的！

原来如此！

CIA就是美国中情局，他们在香港没有“出路”，就是没有捣乱的机会，只能跑到台湾，目的就是想进一步搞乱台湾跟大陆的关系，简单说，就是在台湾培育“”。

简直是无耻到家了！怪不得会引发全岛公愤！

其实，台湾民众对“美国在台协会(AIT)”的愤恨还不止是这次的“圈地”事件。

“美国在台协会（AIT）”成立于1979年，是美国国务院根据《与台湾关系法》所设置的民间非营利组织，其功能是为了协调民间商业往来和文化交流。

但实际上，美国所谓的“非营利机构”一直都是美国政府别国，在他国制造的“白手套”！

诸如“AIT”之流，压根没有真正意义上商业往来和文化交流，他们干的就是培植“势力”、协调美国官员窜访台湾以及帮美国对台军售。

去年的“佩洛西窜台”事件，就是“AIT”协调参与的，当时就引起台湾民众大规模抗议。

此外，美国数次对台售卖二手武器、联合制造潜艇、邀请美国武器制造商访台等等，都是“AIT”披着民间外衣干的“偷鸡摸狗”的勾当。

“AIT”在台湾频频打擦边球的行径，让台湾民众无不嗤之以鼻，恨之入骨。

它勾结“”分子，将台湾推向深渊，还顺带着“圈地”

“夺利”，能不遭到岛内民众愤恨吗！

对于“AIT”的种种恶行我们当然是一清二楚，在这儿有理哥也想告诉“AIT”和“”分子：

“圈地夺利”无异于掘地自焚。

占再多的地方，也都是当局为“倚美谋独”添柴修坟，你们好自为之！

古人规定一斤等于十六两，真是源于秦始皇“天下公平”四个字吗？

中国有句“半斤八两”的成语，用来形容彼此不相上下，实力相当。现在的年轻人会有疑问：半斤不应该是五两吗？怎么与八两相当呢？

其实，“一斤等于十六两”的换算，在中国一直沿用了两千多年，直到1959年6月25日，中华人民共和国国务院颁布《国务院关于统一我国计量制度的命令》后，才执行“一斤等于十两”的规定。

那么问题来了：中国古人在计算重量的时候，为什么不采用方便的“十进制”，非让一斤等于16两呢？古人这么做是不是不科学啊？

这事还得从秦始皇统一度量衡说起。

01 “一斤等于十六两”，真的是根据秦始皇说的“天下公平”四个字而制定的吗？

秦始皇统一中国后，当年负责制定国家度量衡统一标准的丞相李斯，他顺利地制定了“度”与“量”的标准，但在“衡”也就是重量标准方面没了主意，于是向秦始皇请示。秦始皇只是回了李斯“天下公平”四个字，究竟怎么定多少没有说。李斯左思右想不得其解，无意中数了一下“天下公平”这四个字的笔画，刚好是十六画，于是决定用“一斤等于十六两”作为衡的标准。

这个说法流传很广，现在看来并不真实，只是后人的牵强附会而已。

首先，秦代官方字体小篆“天下公平”四个字并不是十六画。

“天下公平”的小篆字体

其次，先秦各诸侯国，很多国家包括秦国在内，大部分已经实行“一斤等于十六两”这一标准，秦始皇只是让李斯实行全国统一，并不是新创，现在考古发现已经佐证这一观点。

最后，实行这个标准，能更好适应当时的社会应用实际，关于这一点，下面章节予以详述。

02 古代称重斤两采用“十六进制”不科学吗？

现代人已经习惯“十进制”，觉得“十六进制”换算很麻烦。然而，在古代社会，“十六进制”用于称重斤两恰恰是最方便实用的。

在我国古代，量物轻重的天平和杆秤通称“权衡”。春秋战国时期与秦代，称重的工具主要是天平。那时的天平与现代天平原理基本相同，但结构不大一样（见下图）：平衡杠杆的两端各系一个托盘，一个托盘放砝码，砝码称之为“权”；另外一个托盘放被称重的物体。如果物体较重，那么，杠杆一端直接挂“权”，另一端则钩挂物体。

在日常生活中，最常用的重量级，斤两最多，如果全部以1两为单位来制作“权（砝码）”，称重操作起来太繁琐，那么，到底做多少种规格的“权”最经济、最方便？

人们发现，在斤以下的重量计量，按十六两分拆最方便。比如一斤的一半是八两，而八两的一半是四两，四两的一半是二两，如此类推，这样一来，斤以下，只要铸造半斤（八两）、四两、二两、一两四种规格的“权”，就可以称重这个数量级区间的任何物体，而且“权”的重量按对半递减，换算操作十分方便。

这个设计在当时历史条件下，是非常经济实用的。这是因为古代社会，计量设备要求特别严格，但精密铸造的成本非常高，全国“权”的用量又非常大，所以，按“十六进制”制作“权”最为合理。这就是古人的智慧。

斤两之外的计量单位，秦国也做了规定。整个衡制以铢、两、斤、钧、石为单位，二十四铢为一两，十六两为一斤，三十斤为一钧，四钧为一石。为什么要设计“三十斤为一钧，四钧为一石”？那时供应军队的粮草非常重要，一钧三十斤是一个士兵一周的口粮重量，一石四钧则是一个月的口粮重量。

综上所述，“十六进制”虽不是秦始皇的发明，但他统一度量衡，整个“衡”的计量设计在当时是非常接地气的实用设计。

出土文物：秦国高奴地区所铸铜权

03 中国衡制与衡器的发展小史

天平有个缺点，就是“权（砝码）”的重量只能与被称重物体相等，这样不能以小博大，浪费很多原材料，如果物体较重，操作起来也很费力气。于是，另外一种衡器被发明出来，这就是杆秤。

传说，木杆秤是鲁班运用杠杆原理发明的，他根据北斗七星和南斗六星在秤杆子上刻制13颗秤星，定为13两一斤。秦始皇统一六国后，添加“福禄寿”三星，变成16 两一斤。为什么要加“福禄寿”三星？除了与标准的衡制统一，而且告诫做买卖的人要诚实讲信用，不能缺斤少两，否则，短一两无福，少二两少禄，缺三两折寿。秤杆子上的秤星，一般是用金属丝嵌进秤杆，然后打磨光亮。秤星不能用黑色，因为黑色的“秤星”意为“黑心”，做生意是不能有黑心的。

实际上，杆秤是由不等臂天平演化而来。在现存战国古籍《墨经》中，最早记述了人们已经掌握杠杆原理，开始尝试用不等臂天平来测量重物了。

真正实用型的杆秤出现的时间大约是在东汉，在魏晋南北朝时期，敦煌壁画中有一幅执秤图，该图的出现表明杆秤作为称重器具已经得到普遍使用了。

杆秤自发明以来，一直是我国称重衡量的主流工具，现在的农村集市上，杆秤仍是最为常见的称重工具。这也该算作中国宝贵的文化遗产之一。

北魏时期的敦煌壁画

杆秤构造图

杆秤现在仍是农村常用衡器

衡制的重大演变是在时期。1915年，北洋政府公布《权度法》，其第二条明定“营造尺库平制以及万国权度通制并行”。1929年，国民政府颁布《度量衡法》，其第二条称：“中华度量衡采用万国公制为标准制，并暂设辅制称曰市用制。”其第五条：“市用制长度以米三分之一为市尺（简作尺），重量以公斤二分之一为市斤（简作斤），容量以升为市升（简作升），一斤分为十六两，一千五百尺定为一里，六千平方尺定为一亩，其余均以十进。”其第十一条：“凡有关度量衡之事项，除私人买卖交易得暂行市用制外，均应用标准制。”这意味着，度量衡开始全面与国际接轨。

新中国成立后，中华的市用制沿用了一段时间。1959年6月25日，中华人民共和国国务院发布《国务院关于统一我国计量制度的命令》：“原来以国际公制为基础所制定的市制，在我国人民日常生活中已经习惯通用，可以保留”，但也规定：“市制原定十六两为一斤，因为折算麻烦，应当一律改成十两为一斤。至此，“一斤等于十六两”的古制才正式退出历史舞台。

现在我们用的重量单位都已经采用国际上通用的克、千克作为单位，为了能够与国际接轨，又考虑到老百姓的使用习惯，所以对斤和千克做了换算，1公斤等于1千克，公斤和斤之间采用的是二进制，也就是1公斤等于2斤，而斤和两之间采用的是十进制。

度量衡，从古至今都是关系到国计民生的大事，它关乎到公平、公正、诚信，有歌唱到：

天地之间有秆称，那秤砣是老百姓……