李白名句“对影成三人”中的“三人”是谁？两种解释哪种更靠谱？
公元744年，43岁的李白正是人生不得志时。身居长安，却得不到重用，诗仙此时正是“抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁”。这一年，一向洒脱的李白写下了不少伤感的诗篇，比如《月下独酌四首》。
这4首五言古诗是李白的经典之作，其中最出名的就是第一首。它直接影响了唐代不少文人的诗风，后来苏轼的多篇词作中也有它的影子，可谓举足轻重。让我们来读一读：
《月下独酌四首.其一》
花间一壶酒，独酌无相亲。
举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。
暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。
醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。
诗写得得有水平。首先，从意境上来看，明月、花、酒与心中的愁苦完美融合，一幅月下饮酒图跃然纸上。其次，全诗明明句句写愁，却无一个愁字，令人回味无穷。后世对这首诗也是推崇备至，清代大学者沈德潜称其“脱口而出，纯乎天籁”。
一首好诗自然少不了千古名句，这首诗中最受后世喜欢的名句是：举杯邀明月，对影成三人。月下举起酒杯邀明月的同饮，这样的飘逸和洒脱一般文人确实写不出来。但是对于这10个字，文坛一直有两种解释。
小美还记得在一期节目中，主持人谢娜曾趣解过这句诗。当时何炅问谢娜，“对影成三人”中的“三人”是谁？谢娜随口就说了一句：“你，我，他”。看起来这个解释很不着调，但事后却有不少人夸谢娜机智有文化。谢娜的这种解释真的合理吗？这样的解释真的能体现她有文化吗？
我们先来看看多年来，文坛对此句的两种理解方式：
第一种说法，很正统的解释。三人分别是明月、李白、月光下自己的影子。这种写法是接受度最高的，本来前一句就是“举杯邀明月”，那后一句自然就是把明月也算在内的。这种理解方式，解出了李白的孤寂，也解出了此诗的美感。
第二种说法，则认为这三人分别是：月光下自己的影子，酒中人影，李白。之所以会有人这样认为，是因为他们认为“举杯邀明月”后，加了一个“对影”二字，把“对影”理解成一对影子，那就是月下李白自己的影子和酒杯中自己的影子。
从诗的意境上来看，很明显很一种解释更靠谱。因为把明月换成酒中人影后，确实少了一丝美感。而且把“对影”当一对解释，与前一句“举杯”的动作在工整度上并不匹配。多年后，苏轼在《念奴娇.中秋》里也曾写道：“我醉拍手狂歌，举杯邀月，对影成三客”，同样是对影成三人，一样是月、我、影。不过这两种解释，也是见仁见智的，第二种解释虽少了些诗意，但硬要这样理解，问题也不大，毕竟人家也算是有理有据。
了解了这两种解析，我们再来看谢娜当初说的“你，我，他”，是不是真的合理？不管以前两种理解方式哪种是对的，三人中必然有一个“我”，也就是李白自己。而另外二位，相对于“我”确实可称为“你”和“他”。谢娜有可能是不知道“对影成三人”的意思，便灵机一动想出了这种说法；也有可能是知道的，但在节目中故意开玩笑。不管出于什么理由，这种解法都是极有情商的，因为虽然它看上去不着调，但你却不能说她解错了。所以总体来说，谢娜因这个解释被夸也说得过去。
虽然谢娜这种理解方式不能算是错，不过小美还是觉得，毕竟是电视节目中，还是有必要认真地跟观众们说清楚“对影成三人”真正的意思有哪些种解法。对于文坛的两种解释，大家认为哪一种更靠谱？欢迎讨论。
李白\"举杯邀明月，对影成三人\"中的三人是哪三人？
《月下独酌》：
花间一壶酒，独酌无相亲。
举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。
暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。
醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。
\"举杯邀明月，对影成三人\"这两句诗出自李白的《月下独酌》。很明显，这里的三人分别指的是李白自己、李白的影子、以及明月。
熟悉李白的读者应该都知晓，李白诗歌里最常出现的意象有两种，一种是酒，另一种是月，而在这首诗中，兼而有之。
1、强烈的孤独意识本诗诗名为《月下独酌》，由一独字可知，李白对自己孤独的处境有着清醒的认识，此时此刻，天地万物间，只有他一个人在饮酒，内中的孤独感不言而喻。自古以来，饮酒的场景不外乎两种，一种是热闹的宴享场面，例如《古诗十九首》中\"今日良宴会，欢乐难具陈。弹筝奋逸响，新声妙入神。\"另一种则是孤独的情景，如苏轼的《水调歌头》：\"明月几时有？把酒问青天。\"曹操《短歌行》中言：\"何以解忧？唯有杜康\"，其实不仅是曹操，许多文人都有饮酒作乐，借酒消愁的情思。热闹的场景通常能因相聚之声暂时派遣忧愁苦闷的情怀，但是孤独却不一样，独自饮酒的场景通常很难有欢乐的情感，尽管乐观如苏轼，也会发出\"高处不胜寒\"的感慨。李白自己就曾说过：\"举杯消愁愁更愁\"，说明孤独与愁苦是难以驱赶的。
在这首诗中，自始至终都只有李白一个人在喝酒，他体会不到\"酒逢知己千杯少\"的快意，强烈的孤独意识侵袭了他。面对此况，他只好将酒杯举起，与明月共饮，但明月并不会陪他喝酒，而此时，李白饮酒，他的影子便也跟着一饮而尽。李白心中思明月，明月却不接受他的\"邀请\"，只有影子毫无\"个性\"地跟随他。所谓\"月既不解饮，影徒随我身\"，当如是。
2、 \"三人同乐\"的欢愉场面尽管李白身处孤独，但他骨子里的浪漫情怀却不允许这种低沉的情绪弥漫。既然明月不喜喝酒，李白就换另一种形式邀请它：\"我歌月徘徊，我舞影凌乱\"，酒至半酣时，他借着醉意欢歌载舞，月亮看着他，徘徊不进，影子跟随着他，手舞足蹈。不得不说，李白是高明的。《尚书》有言：\"诗言志，歌永言，声依永，律和声。\"歌舞在一定程度上能传达人的情感、志向。但李白，只是想以声音打破这孤独的意境，这时月亮再不能无视他，只得呆呆地看着他，而影子也只得跟着他一起\"凌乱\"。本来孤清的夜晚，瞬间热闹起来，变成\"三人同乐\"的欢愉场面。
在半醉半醒之时，李白发出了\"醒时同交欢，醉后各分散\"的感叹。实际上，无数文人墨客饮酒所求的便是\"醉\"，李白却说\"醒\"才是同欢，而\"醉\"后却要分散。可以看出，李白纵使心有不快，身处孤独，也是乐观豁达的，他认为清醒之时应及时行乐，把握时光，因醉了便人事不省，对外界之物一无所知。
李白的伟大，不仅仅在于他创造出了许多诗篇，更在于他那浪漫乐观的情怀。他珍惜各种各样的生命形式，他并不畏惧孤独，反之，他能与孤独相处，与独孤对话，能将一个凄清的夜晚变成三个人的举世盛宴。这种珍惜生命的精神，更加值得后人仰视。
