浅谈星座的准确性
个人还是认为星座作为判断一个人的标准不是很够资格，只能是说觉得星座很好玩研究了一下。
星座其实发源很早，早在部落时期蚩尤的部落那些风部水部控制天象的开始到后世王朝丞相帝师等等都涉及。现在的十二星座也是很早就传入了中国，早在唐宋时期就有诗词歌赋提及星座。
和中医西医的区别一样，星座的研究大多也是观察然后统筹结论，并不是所谓现代科学设计的东西。但是也是一门学问值得研究。
星座给予我们在所定时间出生的人一些特性。当然我们也知道哪怕同年同月同日同时生的双胞胎也性格迥异。所以我个人认为参考需谨慎。也不要对某一星座下结论，打死一群人，毕竟我们没接触过每个人，也不知道每个人到底是啥样的。
网上一般说得都很浅。比如说你年少敏感，求感情不得等等。这些基本是个人就经历过相似的找人共情。还有那些说这个深情这个渣的聊感情的。这个只跟自己的家教和经历有关。一个有教养的人骨子里的高傲也不会让他或者她去渣别人。而每个人也一开始都是渴望真爱认真付出的，然后经历了什么失望了，才改变了自己。比如有钱人，当他或者她发现别人跟他们在一起的时候都是为了钱，失望了，而他们也有渣的条件，便跟容易演变成如此，仅此而已。
十二星座鄙视链！一起来揭穿那些被吹捧过高星座的真实弱点。
有时候会给我推送一些星座内容，其中有一些我只要一看到评论区，就觉得一言难尽的无语，不过这也刚好给了我一些素材和想法，算是提供给我一些内容产出的灵感。
主要还是评论区的一些言论所展现的刻板印象实在有点离谱过头，加上多年以来的一些无脑星座吹，让我今日不得不抓住这个机会，来破除一些各位对于一些星座的刻板印象。
不过本文在开篇之前，希望和大家把一些话先说清楚：
不提倡本文留言区出现以“xxx就是xx座”为例子这样的情况，原因主要有两点，
第一，你在举具体人物的例子时，往往缺乏全局视野，你会忽略掉其同时期很多不比其逊色的人物，而把所有注意力放在一个人的成就上，从而吹捧其星座；
第二，你能以一个星座举出一堆名人的例子，我就能以另外十一个星座举出比你多十一倍数量的名人例子，因为十二星座都出过很多nb的人，所以你举个例很容易被反驳回去。
希望大家减少诸如此类的阿Q精神，其他文章例如扯cp的那类内容和单独讨论个体星座的情况下，可能比较适合，但这种阿Q精神在本文这种专用于破除刻板印象的内容下面，属实不宜。
此外，还得补充一点，今天的文章在探讨一个星座能力的时候，是与另外十一个星座相比较而得出的。可能个体上你认识的人挺厉害，但是你这个星座和其他星座在某能力上相比，只能说没有比较就没有伤害。
本文也许具备主观因素在其中，但是你去看星座博主，难道不就是看主观输出的么？之前一段时间我们账号一堆相对客观发言，掉粉无数，说白了就是，首先没有绝对的客观，占星本就主观，其次如果你要看相对的客观占星发言，那么原著甚至chatGPT更适合你。
我在小红书刷到的原问题：
十二星座分三组打仗，哪一组赢？
A组：射手 金牛 水瓶 摩羯
B组：双子 白羊 双鱼 天蝎
C组：巨蟹 天秤 狮子
重点从来都不在于问题本身，而在于评论区的大众是如何评价的。
首先，诸如此类的问题，C组在大众眼里可以pass掉了，因为至少超过半数的人认为，这种话题，本质上就是天蝎对摩羯的比拼，哪一组没有天蝎和摩羯，哪一组必输。
然后土象吹冒出来，开始疯狂再把金牛给抬上来，接着就是水瓶对双子。
根据我对于刻板印象的总结，以下是网络上流传的星座鄙视链：
（仅供小学生娱乐）
t0：天蝎 摩羯
星座界的玄冥二老，实力依然稳定发挥。
t1：水瓶 金牛 黑化双鱼
水瓶依然处于仅次于天蝎摩羯的地位不稳定发挥。
金牛两个吃摩羯软饭靠土象名头上位。
众所周知，“黑化双鱼”和“双鱼”是两个星座。
t1.5：双子 天秤
风象双子、天秤发挥极其不稳定，偶尔能晋升t0级别。
t2：狮子 射手
作为恋爱脑、憨憨代表的狮子被大削其霸气，射手评价不一，多半评为渣男。
t10086：白羊 巨蟹
星座鄙视链末端名不虚传。
t？：双鱼
众所周知，“黑化双鱼”和“双鱼”是两个星座。
两三年没有抨击刻板印象和鄙视链，这类说法又冒出来了，也是无语。
好了，首先我给出我的答案，再跟你们细说。
abc三组打仗，我压c组赢。
首先，a组打配合打不到一块去，金牛优先下线，因为金牛就算作战，摩羯和水瓶也是金牛最看不惯的一类人，脑回路也差太远，摩羯水瓶大概率看不太起金牛，射手和金牛也玩不到一块，导致金牛大概率被孤立。
摩羯和水瓶需要一个能够执行战术的存在，奈何射手不是战术流，射手玩的是精神流，因此a组的战斗力是硬伤，武力值不够，生存能力极其堪忧。
b组首先寄生虫双鱼基本上赖上天蝎和白羊不走了，留双子一人在那边孤儿，双子叛逆心起来大概率反叛，就算不反叛，双子一个也和另外三打不了combo，双子直接成孤儿。
再说白羊天蝎，战术够ok，但是容易拉仇恨，特别容易遭到激活，并且打法莽夫且激进，缺乏全局视野，双鱼逐渐发现白羊天蝎靠不住，然后士气下降，emo了。
c组可以说是天选，狮子负责指挥，负责服从，在前线拖延战场，然后拉天秤去外交，天秤把巨蟹美人当貂蝉送给b组，白羊天蝎瞬间化为吕布和董卓，b组直接起火，顺路再宰了双子和双鱼，b组直接凉凉，第一个出局。
此时天秤巨蟹再联合起来，把a组金牛给骗过来，套出点情报，再让天秤和a组射手搞搞暧昧，然后天秤背刺射手，a组上只剩余摩羯水瓶两个孤儿。
这种情况下水瓶大概率做老六，要么溜了，要么把冤种摩羯给卖了，摩羯凉凉，最后东躲西蹿的水瓶被抓，也凉凉。
最后留个金牛，依照狮子老大的性格，金牛大概率会被狮子给处决掉。
结局：c组胜，ab组全军覆没。
原因总结：a组和b组都是内部适配度不够高，缺乏柔性调和，导致内部起火，部分人容易遭遇孤立，主导者的莽夫思维又过于严重，老六行为还过多，所以压根配合不起来。反观c组，适配性极高，有座抗压，狮子座指挥和领导，巨蟹天秤施展计策，刚柔并济，软硬兼施。
在星座领域鄙视链其实蛮严重的，只是还没有像隔壁知乎mbti圈那样搬上台面来讲，实则在大众视野中星座鄙视链浓度远远高于mbti圈。
例如天蝎摩羯这种，对标的就是mbti圈intj、entp、estp这种日常被吹上天的人格类型，实则弱点极为明显。另外还有双鱼座黑化这种小学生言论，前两年我还算信，时间越久越觉得就是一群阿Q精神+自我意识过剩的无稽之谈。
以下我将会一条一条详细破除大家的刻板印象，并揭露众位星座的真实弱点：
1、先说天蝎座，十二星座知名六边形战士，但是天蝎座的硬伤在于情商层面，天蝎最大的弱点就在于往往总觉得自己是个人际交往的情商高手，实则情商相比另外十一个星座，属实有点堪忧，并且口才和口头表达能力不足。
此外，很多人说天蝎座疑心病、城府深等特质，是因为天蝎座本身就是十二星座里面最招小人，最容易招来背刺的星座，没有之一。人家不防着点，早挂了，还不是自己被算多了，长了点记性？
天蝎座在十二星座里面的领导力并不算出众，原因在于招黑、不讨喜，难以让他人信服，容易让人感觉过于自我，并且......真的很容易被背叛，还特别吃捧杀那一套。
天蝎擅长的是洞察力和排难能力，擅长解决风险和危机，但真的不适合担任一把手，更不适合站在台前，一旦站在台前暴露视野，就特别容易招小人背刺。
天蝎在处理人际关系上的情商是有点堪忧的，主要还是因为执念过深，并且喜欢惹事，自身破坏力大，燃点低，易燃易爆炸，路人缘不行。
另外说到做小人上面，天蝎其实做小人的天赋甚至连巨蟹和白羊都不如，也有坏透了的天蝎座，但是想法反而太不接地气，过于偏执，缺乏对于人情世故的理解。
毕竟这个星座是反人情世故为主的，反而容易成为笑柄，真正的小人那都是身边人的灾难，天蝎总容易觉得自己视野开阔、格局很大，实则充满幻想，临场应变能力也不足，守江山的能力也不够，不擅长韬光养晦，容易锋芒毕露。
那些因为执念而产生坏念头的天蝎，多半自己一个人沾了所有的锅，还被人拿去背锅，最终成为笑料，人尽皆知其坏心思的那种，一下子就给看出来了。
天蝎可以成为军师，可以成为侦探，可以成为将军，但偏偏就是不适合做君主和反贼，也不太容易成为乱世的枭雄，这些都是不符合天蝎调性的标签。
2、摩羯座同理，主要死在情商和不善表达上面，并且不擅长聚拢底下的人群，难以搞起团体凝聚力，社交能力不足。
此外，摩羯座极其不擅长博弈，一是因为犹豫过剩，摇摆不定，二是因为抓取机会的能力不足，缺乏果断的决策能力，有些时候甚至容易优柔寡断，从而错过大量机会，把握时机能力不足。
摩羯本身就适合苟着，并且非常不适合以投机取巧的形式进行战斗，而应当走踏实的路线，稳扎稳打。
这个星座确实比天蝎心眼多一些，但社交能力比天蝎还差，表达能力稳居十二星座倒数前三，人家就是来干事的，不是做领导天天给下属吩咐这个吩咐那个的。
而且摩羯还有一个硬伤，面对突如其来的突况，下意识会去选择逃避，不敢迎难而上，主要是这种非常规的情况不在摩羯座的拟定范围之内，很容易束手无策。
不是说摩羯座没法成为一个合格的君主、君王、领导者，而在于摩羯座如果坐上王位，往往很难牵制、掌控底下的人，并且不做领导还好，一做领导之人就特别容易给自己惹上一屁股麻烦，招来一屁股算计。
关键还是摩羯座的能力不够，不擅长驾驭下属，太过务实，深刻的思想全都转化为方了，那些虚头巴脑的东西反而玩不起来，不擅长忽悠和哄骗。
这也是一个适合站在幕后而不是台前的存在，因为摩羯座的心态其实没有那么好，苟在幕后还算能有喘息机会，长期暴露在光天化日之下，心态巨容易炸，心理弱点很容易就浮出水面了。
3、接着说水瓶，社交能力和决策能力甚至领导力是还行的，但水瓶被部分贴上标签的所谓“专项能力”，也被吹太过了。
论创新思维能力，被双鱼、双子完爆；
论直觉灵性和玄学能力，被双鱼、射手、天蝎完爆；
论发散性思维，被双子完爆；
论清奇的脑回路，被完爆；
论特立独行，被双子、天蝎完爆；
论人道主义精神，被天秤、射手、双鱼完爆；
论哲学思想，基本能被除了白羊狮子以外的另外九个星座全体完爆一通；
论理论研究能力，也同样能被除了白羊狮子以外的另外九个星座全体完爆一通；
论清新脱俗，oh不好意思这种时候水瓶座和土象星座差不多了；
论礼仪教养素质，出厂配置跟白羊一起被另外十个星座完爆；
论共情能力，和摩羯一起被另外十个星座完爆八百圈；
论招小人程度，也就比天蝎和火象星座好点，跟摩羯持平；
论招黑，跟天蝎、双鱼、并称“招黑四天王”；
论艺术感和艺术审美，被另外十一个星座一起鞭尸；
论给异性带来的恋爱和浪漫体验，摩羯都能踩上他两脚。
说白了水瓶座就是一个外向版的摩羯座，的确具备一定的权衡利弊和谋略能力，但你把它视为理论研究人员、发明家、艺术家、哲学家，那真不够格，甚至思想性还不如摩羯注重深度。
思想、精神层面的东西，尤其涉及到一些价值观和理念，反而是水瓶座的弱项，艺术天赋更是垫底。
水瓶的核心不在于创新，在于改革、革新，这个跟创新发明完完全全是两回事，水瓶更多是在规则、政策上面的改变和突破性的进展，单纯理论能力其实真的不够，虽然水瓶非常擅长剽窃。
4、沾了土象星座光的座，背后没有人支撑，多半会慌。
这个星座的领导力甚至比巨蟹双鱼还差，根本就不是干一把手的料，你可以把他当成一个强劲的支柱和后盾，但千万不能将其视为大腿。
座的可依赖度是极其有限的，因为这个星座对于人事物的依赖性，本来就很强，说白了就是个接地气版的双鱼，并且比双鱼还要谨慎甚至胆小一些。
座个体抗压能力极差，为了团体和责任抗压的能力倒是不小，这也是为什么座能在前线战场拖住，为后台争取时间的原因，他们的心理素质往往是对于集体和上级具有依附的。
你让座跑去流浪，单打独斗，在野外生存，荒野求生，那真的挺难。
座脑子不笨，但也没那么擅长应变；压力可以扛住一时，但无法单挑大梁；行动足够及时，但需要他人辅助；心理抗压能力名副其实位居十二星座倒数第一，心态易炸，太容易急，一急就上头、冲动，土象星座里的火象星座名不虚传，弱点彻底暴露。
最后补充一点，论喜好装逼的程度，谁也比不过低阶座，低阶的装逼水平能够完爆任何一个星座，这点倒是不假。座这个星座很有趣，越低阶越爱装逼，并且那装逼招人厌导致招黑的程度，可不是狮子天蝎水瓶双子白羊这种“阿猫阿狗”能够匹敌的。
5、同样沾了土象星座光的金牛座，具备的反而是艺术天赋，而不是作战天赋和事业天赋，因为这个星座在野心上面本身就不大，且偏向安静的生活，而不是激进的生活方式，在那种风浪特别大的环境之下，这个星座只会感觉到浑身不适。
很多金牛座窝里横倾向严重，在外话都不敢讲，跟巨蟹座同理，甚至比巨蟹面对群体还要软弱无力一些。
另外，这个星座和权谋、谋略、城府这类东西，能扯上的关系不大，即便具备，范围也很小，很难涉及大范围的群体、群众，这主要是思维和视野的限制，这个星座的视野真的不是很宽厚的那种。
战术还可以，但战略水平差得一塌糊涂，经常知道如何把事情做好，却不知道什么才是正确的事，平均智商高于白羊，但也没人家白羊那么具备行动力和临场发挥的水平，懂我意思么。反倒是搞艺术、审美、音乐、美术甚至哲学这一系列玩意儿，金牛座还是可以的。
还有，金牛是真的懒，能偷懒则偷懒的那种，不要指望金牛座在事业上能有多高的追求，人家搞事业的目的是为了更好地摆烂，但是找捷径和投机取巧这方面的脑子又太差，所以常常只能使用死办法。
说了这么多只希望各位搞清楚什么是目的，什么是手段，再去给出结论，不要看着个土象星座的标签就妄下定论，更何况大多数人根本就不懂土象星座的本质含义到底是什么。
6、黑化双鱼？你告诉我，这是什么鬼。
这是当代部分恋爱脑的自我安慰，是阿Q精神的体现。
以前你说黑化双鱼，我还信，现在我只能说，要么这人本来就黑，只是没有发觉，要么就是在敦促自己成长，然后套了点非主流的说辞，还真有人当真了？换句话说，哪个星座不是这样的？
双鱼座确实出了不少厉害的人，但那些人也多半光明磊落，至少阳谋用的比阴谋多吧，而且都是靠硬实力和聪明的头脑打出来的江山，顶多找找捷径，但绝对不是伸手党。
另外，你说双鱼座宫斗能力强？不好意思，这个星座在宫斗方面的心机，被巨蟹天秤甚至双子水瓶金牛完爆，也就跟天蝎射手一个档次，比摩羯高点。
因为双鱼不够接地气，并且难以长时间屈服、服从，就算做绿茶也是一眼被看穿然后招来一堆骂的那种，真正段位高的哪那么容易被轻易看穿？双鱼座真的不适合做绿茶，因为她们一旦想做绿茶，绿茶二字就直接写在脸上，这不叫绿茶，这叫戏精。
双鱼本就适合多激发自己的创新思维能力以及自己强大的直觉，那些接地气的人情世故真的很不适合双鱼座去搞。
没有比较就没有伤害，当绿茶比不过巨蟹和天秤，做名媛游走于人际关系网甚至比不过白羊和狮子，能力玩不过射手座，诡辩能力双鱼座玩不过水瓶座和双子座，因为这些压根就不是适合双鱼座去玩的东西。
7、双子座在紧张气氛下心态不行，日常人际关系倒还可以，越是紧张压抑要打仗的时刻，反而越容易一意孤行，也许战术ok，但是人际关系和团队协作上面极其容易掉链子。双子座最大的问题就是特别容易自己玩脱，导致自己搬起石头砸自己的脚，还落得一个极差的口碑，集体又融入不进去，特立独行也得讲究一个分寸，双子座常常把控不好那个度。
天秤座很大一部分程度是来自于月亮星座和水星星座的加持，因为太阳天秤的能量真没有这么强，并且这个星座害怕敌方使用强硬手段跟自己硬刚，这反而是一个吃硬不吃软的抖m星座，只是你来硬的手段的时候，别太low，也别太暴露自己的弱点，讲究一个方法。在极致的阳谋面前，天秤是扛不住的。
巨蟹座具备宫斗能力和魅惑能力，两性亲密关系中的抗压能力和弹性也还可以，
他们不是不能忍受社交群体带来的压力，但是他们太容易在社交上因为自己情绪崩掉而展现出明显的弱点被人钻空子，而且实际解决社交问题的能力也有待提升。巨蟹面对群体aoe攻击的时候实在显得太弱势，并且还很容易把自己的不利地位给扩大，取得个被众人口诛笔伐的下场。
8、火象三傻鉴于日常已经被刻板印象和营销号diss到快要入土了，因此在本文获得赦免权、免黑权。
但还是不得不提一嘴：这三宝在招小人方面仅次于天蝎。
五个故事告诉你为什么星座理论纯属扯淡
座完美主义？狮子座具有领袖才能？双子座性格多变？
全是扯淡。
作为一名相信科学的坚定无神论者，我自然也是很不待见这类牛鬼蛇神的。如今微博上各类星座运势颇有铺天盖地之势，这让我倍感苦恼。虽说我是不会关注什么“给XX星座的YY封信”这类弱智微博账号，但保不齐我关注的某些好友们会不明觉厉地转发一两条。
这类微博有多愚蠢呢？一个简单实验足以说明问题，方法如下：随便挑一条关于星座的帖子，随便挑一句帖子里的描述，删掉星座名称然后放到谷歌里搜索，看看结果怎样？
以“双鱼座情感学”[1]为例（双鱼座的朋友们请放松，我不是针对你们）。在本人码这堆字的时候，那微博账号的第一条微博里有这么一句话：“双鱼是个爱情的执着者，不管这个世界变成怎样，他们对爱的专一永远也不会变”，暂且不提“执着者”是个多么傻缺的词……如果去掉“双鱼”两字，把后面的那一串在谷歌搜一搜，仅仅是前两页就充斥着各类其他星座：射手、双子、巨蟹、天蝎、摩羯、金牛……耐着心思往后多翻几页，剩下的几个星座也会相继亮相（图1）。
所以我的问题是：如果这句描述是被所有星座一起共享的，那还分12个星座做神马？
受篇幅限制，一一列举几十次实验未免太不现实，所以我选了五个最具代表性的实验，当成故事给大伙讲讲。
故事一：肖恩·卡尔森的“占星学双盲实验”
第一个故事是关于美国物理学家肖恩·卡尔森（Shawn Carlson）的著名实验，实验结果和过程于1985年刊登在《自然》杂志，题为《占星学双盲实验》[5]。有意思的是，为了保证实验的公平性，全美占星研究委员会[6]特意派出28名专业占星家，与卡尔森一同设计实验问题和流程。
实验分为两个环节。
第一个环节中，83名实验对象提供了自己的出生信息（日期、时间、地点），然后占星家们依据此信息制成天宫图。每个实验对象会拿到三张天宫图，一张是根据自己信息制成的，另外两张用的是别人的信息。然后，实验对象的任务是判断哪一张天宫图对他/她们的性格描述最为准确。
最后的结果是，83名实验对象里，只有28个人选择正确。这完全就是瞎蒙的结果（三分之一几率嘛）。但是，在实验开始之前，占星家们曾胸有成竹地表示，实验对象选对天宫图的概率会超过5成。
第二个环节中，116名实验对象接受了“加州性格指数测试”[7]，这项测试与著名的“明尼苏达多项人格问卷”[8]类似，只不过前者侧重于日常性格测试，而非临床诊断。与之前那次一样，实验对象也同样提供了出生信息（日期、时间、地点）。这次该占星家们闪亮登场了。他们每人拿到的是一份出生信息数据，以及三份性格测试结果（其中一份性格测试结果对应那份出生信息数据），他们的任务是判断这三份性格测试结果中，哪一份对应出生信息数据。
结果呢？116次实验中，只有40次选择是正确的（依然是三分之一的几率）。说白了，这跟瞎蒙的结果是完全一样的。而占星家们在实验开始之前，依然胸有成竹地表示，实验对象选对性格测试结果的概率会超过5成。
卡尔森最后总结道。
“我们得出的结论是，德高望重的占星家们采用的占星术理论是完全站不住脚的。我们设法保证了实验的中立性，而且也给予了占星家们一切可能成功的机会。但占星术输的一败涂地。即便参与实验的是美国国内最顶尖的业内行家，这些占星家因为在占星术领域的造诣，以及对性格测试的了解而受到同行们的推崇；即便占星家们所提出的一切合理建议都已在实验中采纳，即便占星家们认可实验过程，并且给出了至少50%成功率的预测，事实证明，占星术与瞎蒙没啥区别。”
故事二：1958年英国伦敦的2000名新生儿
2003年8月，英国《每日电讯报》报道了澳大利亚珀斯科学家、前占星家杰弗里·迪安（Geoffrey Dean）和加拿大萨科克其万大学的心理学家伊凡·凯里（Ivan Kelly）一起搞的一项研究成果[9]。
1958年3月，他俩在英国伦敦招募了2000多名新生婴儿参与此次研究（嗯没错，他/她们也是双鱼座——抱歉我真的不是故意针对双鱼座的），其中大部分婴儿出生时间仅仅相差数分钟。按占星术理论来说，他/她们之后的人生走向会有所重合吧？不是滴。
科学家们罗列了100多种不同特性，包括职业、焦虑程度、婚姻状况、好斗性、社交能力、智商以及艺术、体育、数学、阅读方面的能力等等；之后，研究人员在横跨半世纪的时间里定期对实验对象的发展情况进行检测。然而遗憾的是，这些同一时刻出生的实验对象们没有展示出任何相似之处。
当然，占星术界的各位“学者”对此研究结果不屑一顾。这固然是可以理解的。
如果承认占星术扯淡，他们靠什么吃饭？（还TM挺押韵）
故事三：詹姆斯·蓝迪的百万赌注
1989年6月7日，美籍加拿大裔魔术师詹姆斯·蓝迪（JamesRandi）在美国《现场探索通灵力量》[10]电视节目上开出十万美元赌注（自己掏了1万，电视台贡献9万），邀请占星家们自证实力[11]。
当天来了5位各行各业的大师前来展示才华，除了占星家之外还有号称能检测隐藏水源的某人江湖神人（事实证明也是个骗子）等其他4人。但因为占星家才是咱们的最爱，其他四人的光辉事迹就不多描述了。
这位上台表演的占星家声称可以通过与人交谈几分钟即可得知其所属星座。节目组安排了12人，每人各占一种星座，然后让这位大仙来猜。蓝迪与大仙的约定是必须猜对10个以上才算成功。我相信结果不难预料——这位大仙猜对的数字依旧是个大鸭蛋。
事后，蓝迪把赌注提高到了一百万美元。遗憾的是，至今无人认领（当然，你也可以怪罪检测水源的那哥们不争气）。
故事四：巴纳姆效应
1948年，美国心理学家伯特伦·福勒（Bertram Forer）给自己班上的学生做了一次著名的心理测试。
学生答完测试题之后，福勒教授说每个学生会拿到以测试结果为依据的一份独一无二的性格分析报告。然后他要求学生每人以0至5为这份分析报告的描述准确度评分，最后收上来的平均分是4.26。
然而，学生们有所不知的是，他们所有人拿到的性格分析报告都是完全一样的。
分析报告的全文内容如下：
“你希望他人能喜欢并仰慕你。你倾向于对自己要求严格。你还有很多潜力尚未开发。虽然你的性格中有些缺陷，但你整体上可以想办法克服。你在与异性相处时遇到过困难和难题。在外人看来你显得自律稳重，但实际上内心却缺少安全感。有时你对自己的决定有过严重疑虑。你更喜欢自由与转变，在受到限制和桎梏时会感到不悦。你以独立思考能力为傲，在没有满意证据之前不会轻易接受别人的观点。你认为过于坦诚地向他人吐露心声是不明智的。有时你很外向、和蔼、容易相处，但有时你很内向、矜持、充满警惕。你的部分愿望不太实际。你人生中的主要目标是为了追求稳定。”
明眼人一下就能看出，这里的大部分描述都是适用所有人的。所以这就回到了文章开头的那几句典型描述。座完美主义？只有座才会完美主义？别扯淡了，你要知道，完美主义是个很主观的定义。我为了敲出这篇文章，不惜熬夜查阅大量英文资料，没人给我压力或动力但我就是想驳斥占星术和星座理论，不求名利纯粹图个内心痛快，您说我这算不算完美主义？但是他奶奶的，我是巨蟹座。
科学的解释是：人们都有着一种接受模糊、笼统描述，并认为这种描述非常准确的心理倾向。这也是为什么星座运势里的描述永远都不够精确，所以才会被大范围接受（和转发、传播、扩散、传染……）。这种心理效应被称作“巴纳姆效应”（Barnum Effect），也叫“福勒效应”（Forer Effect）。
故事五：马塞尔·贝迪特医生的天宫图
1968年4月，法国研究人员米克·高奎兰（Michel Gauquelin）在法国“Ici-Paris”杂志刊登了一则免费天宫图广告。150名受访者里，94%认为天宫图里的分析符合他们性格描述也贴切的总结了他们人生中遇到的困难，受访者的朋友家人里有90%证实了描述的准确性。他们在回信中用到的词语包括“准的一塌糊涂”、“绝逼说的就是我”等等[12]。
然而他们有所不知的是，所谓量身打造的天宫图，其实是根据法国臭名昭著的连环杀手马塞尔·贝迪特医生（Dr.Marcel Petiot）的信息制作的。二战期间，这位医生在自己家里建了个隔音的房间。罪行暴露之后，警方在屋内发现了23具尸体的残骸。但据称他谋杀的人数远远多于这个数字，可能在60人左右[13]。
为什么会出现这种情况？很简单，依旧是巴纳姆效应。这回可能还得再加上点“同辈压力”（peer pressure）：你周围的朋友都说星座准，就算你再不信，你也好歹得附和两句吧？说着说着你发现，嘿，好像还真挺准。于是星座理论就像传染病一般蔓延开来。发病人群通常是理智思维训练不够到位的那类。但是没关系，这病有得治！
归根结底，占星术/星座理论完全就是一种利用人类心理弱点传播的歪理邪说。有那时间，还不如多读几遍《选集》。
