崇祯皇帝———朱由检
明末，明帝国已经到了大厦将倾的时刻。天启七年，天启皇帝朱由校驾崩，信王朱由检继位。
朱由检，崇祯皇帝，大明第十六位帝王。生于万历三十八年，父亲泰昌皇帝朱常洛，哥哥天启皇帝朱由校。
由于父亲在明朝属于最不待见的太子，弟兄俩从小并没有由于皇族的身份得到太多的眷顾，好不容易熬到父亲继位，却不到一月便驾崩西去，哥哥继位后，对这个兄弟也算呵护，封为信王，五年的亲王没有一刻能够放下心，因为他的哥哥爱上木匠，把大权放到了一个太监手里。在当信王的五年里，朱由检无时无刻都在想着快点离开京城，回到封地，好不容易熬到快要熬出来，天启七年，哥哥驾崩了，苦命的孩子阴差阳错的登上了皇位，此时的大明江山已经到了大厦将倾的地步。少年天子朱由检面对的东北的皇太极，西北的李自成以及身边的大太监，在为哥哥守灵期间，连吃的都无法保障，因为有人要暗害他。
登上皇位的朱由检是有理想有抱负的，也是想要扭转大明江山的。
登基之初，便将大太监魏忠贤连根拔起，凭着多年的积蓄，一举铲平了阉党，给大明的朝堂带来了一丝中兴的希望。阉党铲除了，还没有休息半刻，崇祯元年全国性的灾荒来了，西北大旱再加上东北的满族叛乱，西北的民变，内乱四起，苦命的孩子立马有全新的投入到剿灭内乱和平定边关中。
崇祯二年，在处理了阉党不久，崇祯三年初，东北的皇太极率领八旗绕过山海关包围京师，朝野震动，在袁崇焕、左良玉等人的拼死挽救下，击退皇太极，解除了北京的危机。
崇祯四年五年，崇祯皇帝采用缴抚并用，以抚为主的政策，缓解了陕西等地的民变，由于地方之间的配合不够，各地官吏只是将农民军驱逐出自己的管理范围，造成了农民军四处流传，再加上苛捐杂税，造成了陕西，山西和河南等地的灾民不断投奔农民军，使得民变日盛一日。
崇祯六年，各地的农民军不断的汇聚在一起，一发不可收拾。农民军不断向东向南，中原地区农民军一路凯歌，大明王朝岌岌可危。
崇祯七年，朝廷开始了大规模征缴农民军的策略。各省督府将农民军赶来赶去，造成农民军势力不断扩大。各地由于官服横征暴敛，苦不堪言。
崇祯八年，农民军攻陷了安徽凤阳，将明王朝的祖坟掘开，朝野震动，朝廷调集各省7万精兵围剿农民军，八月，分派卢象升、洪承畴分别负责东南和西北的农民军围剿。十月，崇祯帝下罪己诏。
崇祯九年，农民军张献忠部进入四川，将战火带到了四川，明廷大震。
崇祯十一年，明廷迎来短暂的喘息之机，四川张献忠接收朝廷诏安，李自成部遭明军围剿，仅余十八人。农民军势力一时低沉。同年，在东北的清军又开始南下。
崇祯十四年，李自成部复振，联合四川张献忠部，攻克洛阳，杀福王朱常洵。明廷大震，
崇祯十五年，新年，揖拜阁臣，再图振兴。 二月，李自成部在襄城大败明军，杀陕西总督汪乔年。 三月、四月，松山等城相继破，洪承畴被俘，降清。 五月，李自成部三围开封。七月，皇贵妃田氏病故。
崇祯十六年，张献忠攻克武昌，建立大西。
崇祯十七年，崇祯皇帝命后宫嫔妃尽皆自杀，亲手砍杀自己的两位女儿，又命贴身太监小毛子带三位皇子出逃，然后跟太监王承恩逃亡煤山，自缢而死。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
魏忠贤权倾朝野，为何17岁的崇祯轻易地就除掉他？原因其实很简单
天启七年（1627年）秋八月，明熹宗朱由校驾崩，信王朱由检即位。崇祯二年（1629年）二月，17岁的崇祯以魏忠贤“擅窃国柄，奸盗内帑，诬陷忠良，草菅多命，狠如狼虎”为由，将魏忠贤及其党羽尽数铲除。
有人就说了，魏忠贤权势滔天，何等人物，号称“九千九百岁”，可崇祯除掉魏忠贤为何如此简单？崇祯除掉魏忠贤确实没有遇到很大阻力，但也不是一句话就是要了魏忠贤的命。明熹宗一死，魏忠贤立即感受到危险的来临，他想到了辞任，“天启七年九月初一，东厂太监魏忠贤辞任，温旨不允。”
崇祯当然拒绝了，他心里太清楚了，自己刚登大宝，根基不稳固，自然不可能立即解决早已形成气候的阉党。既然动不得，崇祯来了个以静制动，仍旧对魏忠贤及党羽进行了赏赐安抚，这种暧昧的方式，让魏忠贤一时丈二和尚摸不着头脑。
所以，《烈皇小识》这样记载，“上既登极，所以优容客、魏者，一如熹庙，而信邸承奉，尽易以新衔，入内供事。”当然，这一切都是假象，崇祯可不是病猫。从政治上来说，崇祯铲除魏忠贤，没有任何技术上的难度，但是崇祯把问题搞复杂了。
朱元璋自创立大明后，便立下宦官不可干预朝政的规定。尽管后代几位皇帝重用太监，但祖制就是祖制，这点早已深入人心，魏忠贤偏偏就是一个太监，而且干预朝政，弄得大明庙堂乌烟瘴气。
魏忠贤有两个官职：司礼监秉笔太监兼东厂督主。这两个官在明朝后期的权力，仅次于皇权，因此魏忠贤能权倾天下，但也正是这两个权力让他在面临崇祯进攻时，毫无还手之力。为什么？
一句话，“然内阁之票拟，不得不决于内监之批红。”天启年间，由于魏忠贤深受宠信，他获得了“批红”的权限，掌握了最高的决定权。但魏忠贤获得一切，都建立在明熹宗之上，是没有任何根基的，一旦皇帝没有允许，魏忠贤继续做，就是“矫诏”，是诛九族的大罪。
崇祯一登基，大家一看风向变了，树倒猢狲散？当然，崇祯也是有所顾忌的，毕竟魏忠贤只手遮天，因此他隐忍了一年。最后说一下结论：崇祯拿掉魏忠贤，就是一下子的事情。不过，纵观崇祯一朝，魏忠贤当年应该把文官集团打压的再狠点。
参考资料：《明史》、《明季北略》、《烈皇小识》
袁崇焕的下场多惨？被凌迟了3543刀，死得可惜但不冤
1630年9月22日，民族英雄袁崇焕被凌迟了3543刀。
1584年，袁崇焕出生，袁崇焕的祖父叫袁世祥，父亲袁子鹏，他们家世居广东东莞袁屋墩。
袁崇焕早年的时候，辽东的土地明朝已经丧失了，被后金占领了。袁崇焕上学的时候呢，路过这土地庙，就想到这个事情，就对土地公说，说：“土地公、土地公，为何不去守辽东？”
意思就是辽东的土地已经丧失了，你不去保卫土地，还在这里白白的享受民间的香火，实在是不应该啊。
袁崇焕小时候受了很好的家庭教育和儒家文化的教育。所以袁崇焕后来生活的道路同他家庭的影响，同所受儒家文化教育有密切的关系。
袁崇焕的家庭出身是亦农亦商，又熟读经书，所以袁崇焕受三种文化的熏陶：
一是农民勤劳质朴。
二是商人灵活机变。
三是儒家修身治国。
被这三种文化熏陶的袁崇焕的品格，是他后来报效国家，建功立业的文化基础。
袁崇焕14岁就取得了生员，也就是秀才的资格，不容易，很多人年过花甲还没有考取秀才。
1606年，23岁的袁崇焕考中举人，应当说还是比较早的。《儒林外史》里的那个范进，考中举人之后高兴得疯了。就说明当时把考中举人即是一件大事，又是一件喜事，也说明了考举人很难。
1619年3月18日，38岁的袁崇焕通过殿试考中进士。
袁崇焕考中进士是很不容易的事情，因为每三年考一次，平均一年100人左右。以广西藤县来说，袁崇焕是广西藤县籍，到北京考进士，整个广西藤县在有明276年期间，总共只有5个人考上进士，就是平均55年全县才出一个进士。可见袁崇焕考进士是很不容易的。
考中进士袁崇焕很高兴，他又写了一首诗，他又回东莞祭祖。这首诗这么说的，“少小辞乡国，飘零二十年。敢云名在榜，深愧祭无田。丘陇棠梨在，衣冠手泽传。夕阳回首处，林树郁苍烟。”这首诗反映了袁崇焕考中进士之后，精神焕发、兴高采烈的心情。
1628年，崇祯启用袁崇焕，任命他为督师。崇祯在召见袁崇焕时有了一场对话史称，史称：“平台召对”，核心内容就是关于“五年复辽”。
袁崇焕本来是福建邵武一个知县，七品知县，他可以在那儿做知县，安分守己地做。做有成绩了，可能升个知府等等。按照仕途的方向发展。但是，袁崇焕不，他有一种大勇。
明朝军队节节败退，丢城失地。一失抚顺，二失清河，三失开原，四失铁岭，五失沈阳，六失辽阳，七失广宁，八失义州，还有个萨尔浒大败，号称四十七万大军大败。谁也不愿意到辽东去。认为辽东是死地，死亡之地。为了辽事，到袁崇焕往山海关之前，死了十五个总兵，抚顺，张承胤死了。
1629年6月5日，袁崇焕以视察军情为由去会见毛文龙，在双岛以12条大罪的罪名擅自杀死了总兵毛文龙。这件事情历来有争议，一直到今天。应当说，袁崇焕杀毛文龙有越制之事，就是越权了。
袁崇焕守宁远，他抛弃了前面那些传统的做法，进取求新，他发挥了长处来对付努尔哈赤的短处。总结六个字，“凭坚城，用大炮”。你来打我，我城一关不就得了。我用大炮轰你，我城上用炮轰你，你骑兵冲城，我拿炮轰你。
结果没几个月，1629年十一月，没了毛文龙的牵制，皇太极终于放开手脚了，率兵数十万，千里偷袭北京城。
袁崇焕手持尚方宝剑，全权负责防辽事务，却让皇太极一路杀到北京城下，烧杀抢掠无恶不作。
袁崇焕被迫千里驰援，以9000骑兵与皇太极的十万大军大战广渠门外，皇太极退走。
没想到，后金退兵了，袁崇焕却被定罪了。
后金进入关内是从刘策的地盘进入的，且袁崇焕知道这个情况后紧急前来护驾，按理说，他没有罪过，反而有功劳。但是，朝廷的大臣却认为，后金是袁崇焕故意放进来的，于是，开始诬陷他和后金有勾结。刚开始，朱由检并不相信，而后金此时又设计了离间计，诬陷袁崇焕和他们有私信来往。
最终，朱由检还是相信了，并在这一年的十二月，袁崇焕入狱。然而，魏忠贤的余党也想要处死袁崇焕，于是，又给他安了两条罪名：擅自和后金议和；擅自杀害功臣毛文龙。这两条罪名足以让袁崇焕定死刑。崇祯三年，袁崇焕被处决，他的家人也被流放，并没收了全部家产。
在行刑前，袁崇焕念出了自己的遗言：
一生事业总成空，半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。
明末张岱在《石匮书后集》中描述了袁崇焕被凌迟的惨状：
“遂于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师数万百姓，从刽子手争取生噉之。刽子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开腔出其肠胃，百姓群起抢之，得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之，骨肉俱尽。”
袁崇焕不懂政治、不擅权谋、好为大言、自作主张、武断、暴躁，这些性格因素早就注定着袁崇焕不会有一个好的结局，他的死也是必然的！
但他的丰功伟绩不应不埋没，他是一个英雄，一个悲壮的英雄！
历史上最先为袁崇焕平反的是乾隆皇帝，他非常尊重袁崇焕，认为袁崇焕是冤枉的，“袁崇焕督师蓟、辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事。彼时主昏政暗，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”
最后借用金庸先生的评价：“袁崇焕真像一个古希腊的悲剧英雄，有巨大的勇气，和敌人作战的勇气，道德上的勇气。他冲天的干劲，执拗的蛮劲，刚烈的狠劲是个真英雄”。
